Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 91

Наряду с попытками использовать разногласия в демократическом движении правящие круги Японии рассчитывали главным образом на старые испытанные средства подавления трудящихся, тем более что монополии требовали от правительства решительных мер по наведению «порядка» ^.

В дни борьбы против договора безопасности в Токио кроме дежурного подвижного отряда полицейского управления численностью 1800 человек были срочно сформированы местные полицейские части общей численностью до 6 тыс. человек. Им на помощь были брошены курсанты полицейских школ районов Кинки, Тюбу и Канто, а также силы полицейских штабов префектур Сайтама, Тиба и Канагава, составлявшие около 4 тыс.

человек. Всего было дополнительно мобилизовано почти 12 тыс. человек^.

В середине июня 1960 г., когда борьба против японоамериканского договора достигла апогея, в правительстве и среди руководства правящей партии раздавались голоса, настойчиво требовавшие введения в действие частей сухопутных войск «сил самообороны» и даже-американской армии^.

Такие же призывы имели место в США. Так, 18 июня 1960 г. демократ Сайкс заявил в конгрессе: «Японское правительство снимает с себя ответственность за безопасность американского президента. А где же 150-тысячная японская армия? Если эту армию, которую Япония создала на американские доллары, не использовать для охраны президента США во время его дружественного визита, то законно спросить: на что же она вообще годится?» ^.

Имеется немало свидетельств того, что в июне 1960 г. части «сил самообороны» были приведены в боевую готовность и концентрировались вблизи крупных городов страны.

За три дня до вступления в силу нового японо-американского договора безопасности обычные и специальные части, расположенные в Итинотании, Рэмба, Уцуномия, а также воздушнодесантный отряд в Нарасино были подняты по тревоге и сконцентрированы вблизи крупных городов «для поддержания общественного спокойствия» ^.

Впоследствии в японской печати появились сведения о том, что руководство сил самообороны возражало против использования в 1960 г. в широких масштабах японской армии «для подавления толпы», как этого требовали Киси и некоторые другие лидеры консерваторов^{. По-видимому, оно не было уверено в том, что японская армия в тот период была готова к полицейским акциям против народа.}

Большинство военнослужащих, подвергавшихся ежедневной пропагандистской обработке, выступало за пе-

ресмотр договора безопасности и было настроено против демократических сил, требовавших его ликвидации. Так, в стенной газете Академии обороны 11 июня 1960 г. была опубликована статья «Искаженное представление о договоре безопасности». В ней, в частности, говорилось следующее: «Договор о взаимном обеспечении безопасности совершенно отличен от таких военных союзов, которые в прошлом часто были причиною войн. Он направлен на то, чтобы не допустить войны и вооруженных конфликтов. Современная японская армия с первых дней ее существования также рассматривалась не как сила, способная вызвать всеобщую войну, а как элемент, используемый для заполнения вакуума, который может возникнуть в результате локальной войны... Почему же у нас в стране имеет место такое бурное движение против японо-американского договора? Не потому ли, что большая часть противников договора выступает против него по идеологическим соображениям? И не потому ли, что имеется очень много людей, которые слишком поверхностно оценивают наметившуюся оттепель в отношениях между Востоком и Западом?»^.