Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 56
Семен Ильич Вербицкий
Подписание японо-американского договора о взаимной помощи и гарантии безопасности
Официальный проект нового договора был опубликован 6 октября 1959 г. После трехнедельного обсуждения в прессе он был представлен на обсуждение парламента.
До этого времени левые партии разоблачали планы консерваторов, основываясь на выступлениях лидеров ЛДП и правительства. Теперь, когда был опубликован официальный проект договора, они подвергли его острой критике в печати и парламенте. Демократические силы организовали также многочисленные митинги и демонстрации протеста против ратификации нового договора безопасности.
Наибольшее возмущение общественности вызвали заявления Фудзияма о сфере действия договора в связи с толкованием японским правительством термина «Дальний Восток».
16 ноября, отвечая на запрос социалиста Т. Камэда' в бюджетной комиссии палаты советников, Фудзияма
97
7 СИ Вербицкий
заявил, что по новому договору США будут «иметь право» использовать свои вооруженные силы, находящиеся в Японии, в любом районе Дальнего Востока, если сочтут это необходимым. Он разъяснил при этом, что под названием «Дальний Восток» в проекте договора понимается «район к северу от Филиппин, включающий в себя побережье материкового Китая, Приморский край и другие территории вокруг Японии» .
«Разъяснения» Фудзияма пролили свет на наиболее опасную сторону нового договора, который мог втянуть Японию в конфликты, развязанные США против любых, в том числе социалистических, государств этого района. Неудивительно, что выступление Фудзияма вызвало резкую критику даже буржуазной прессы.
Газета «Иомиури» отмечала в связи с этим, что некоторым больше по душе приходится старый термин — Великая Восточная Азия. «Как бы там ни было,— указывала далее газета, — но если в районе Тайваньского пролива или в Корее вновь возникнут осложнения, то Япония, как это становится все более очевидным, против своей воли окажется вовлеченной в водоворот этих осложнений. Она окажется втянутой в войну в интересах „безопасности" территорий, лежащих за пределами нашей страны»5Э.
17 ноября Фудзияма выступил в парламенте со следующим разъяснением: «Я проверил стенографическую запись моего ответа и не нашел в ней выражения, в котором говорилось бы, что войска США могут проникнуть в глубинные районы. Если на Дальнем Востоке произойдут какие-либо события, то действия войск США будут рассматриваться в порядке предварительных консультаций. Я считаю вполне естественным, что район действия войск США будет ограничен Дальним Востоком... Если в моем предыдущем ответе были какие-либо упущения, то прошу руководствоваться разъяснениями, которые я только что сделал».
Несмотря на то что для успокоения общественности Фудзияма пришлось почти сразу же дезавуировать свое собственное заявление в парламенте, он так и не дал ясного ответа, какие территории входят в район Дальнего Востока и каким образом японское правитель-
ство намерено воспрепятствовать участию американских войск, находящихся в Японии, в военных действиях в этом районе.