Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 56

Подписание японо-американского договора о взаимной помощи и гарантии безопасности

Официальный проект нового договора был опубликован 6 октября 1959 г. После трехнедельного обсуждения в прессе он был представлен на обсуждение парламента.

До этого времени левые партии разоблачали планы консерваторов, основываясь на выступлениях лидеров ЛДП и правительства. Теперь, когда был опубликован официальный проект договора, они подвергли его острой критике в печати и парламенте. Демократические силы организовали также многочисленные митинги и демонстрации протеста против ратификации нового договора безопасности.

Наибольшее возмущение общественности вызвали заявления Фудзияма о сфере действия договора в связи с толкованием японским правительством термина «Дальний Восток».

16 ноября, отвечая на запрос социалиста Т. Камэда' в бюджетной комиссии палаты советников, Фудзияма

97

7 СИ Вербицкий

заявил, что по новому договору США будут «иметь право» использовать свои вооруженные силы, находящиеся в Японии, в любом районе Дальнего Востока, если сочтут это необходимым. Он разъяснил при этом, что под названием «Дальний Восток» в проекте договора понимается «район к северу от Филиппин, включающий в себя побережье материкового Китая, Приморский край и другие территории вокруг Японии» .

«Разъяснения» Фудзияма пролили свет на наиболее опасную сторону нового договора, который мог втянуть Японию в конфликты, развязанные США против любых, в том числе социалистических, государств этого района. Неудивительно, что выступление Фудзияма вызвало резкую критику даже буржуазной прессы.

Газета «Иомиури» отмечала в связи с этим, что некоторым больше по душе приходится старый термин — Великая Восточная Азия. «Как бы там ни было,— указывала далее газета, — но если в районе Тайваньского пролива или в Корее вновь возникнут осложнения, то Япония, как это становится все более очевидным, против своей воли окажется вовлеченной в водоворот этих осложнений. Она окажется втянутой в войну в интересах „безопасности" территорий, лежащих за пределами нашей страны»^5Э.

17 ноября Фудзияма выступил в парламенте со следующим разъяснением: «Я проверил стенографическую запись моего ответа и не нашел в ней выражения, в котором говорилось бы, что войска США могут проникнуть в глубинные районы. Если на Дальнем Востоке произойдут какие-либо события, то действия войск США будут рассматриваться в порядке предварительных консультаций. Я считаю вполне естественным, что район действия войск США будет ограничен Дальним Востоком... Если в моем предыдущем ответе были какие-либо упущения, то прошу руководствоваться разъяснениями, которые я только что сделал»^.

Несмотря на то что для успокоения общественности Фудзияма пришлось почти сразу же дезавуировать свое собственное заявление в парламенте, он так и не дал ясного ответа, какие территории входят в район Дальнего Востока и каким образом японское правитель-

ство намерено воспрепятствовать участию американских войск, находящихся в Японии, в военных действиях в этом районе.