Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 49

81

пересмотра договора, но даже не добился единства мнений внутри правящей партии.

Американская сторона по-прежнему настаивала на -включении о-вов Окинава и Бонин в сферу действия так называемой совместной обороны и возражала против каких-либо предварительных консультаций с Японией относительно действий американских вооруженных сил, расположенных на японской территории. США недвусмысленно предупреждали, что если японское правительство не согласится с требованиями Вашингтона, то подготавливаемый японской стороной проект договора б>дет неприемлем для него. Именно как такое предупреждение следует рассматривать заявление Макарту-ра, сделанное им в интервью газете «Майнити дэйли ньюс» в начале января 1959 г. «Вообще говоря, — заявил американский посол, — хотя США вполне удовлетворены существующим договором, они согласны обсудить возможность замены существующего договора новым, так как они хотят пойти навстречу пожеланиям и чаяниям японского правительства и народа»³⁷.

В то же время в Вашингтоне опасались, что столь мощный отпор пересмотру договора со стороны демократических сил и резкая критика внутри правящих кругов приведут к ослаблению позиций не только правительства Киси, но и всего консервативного лагеря, на который делали ставку США в своей дальневосточной политике. Чтобы облегчить Киси возможность маневрирования, американское правительство решило «смягчить» свою позицию по некоторым вопросам, обсуждавшимся на японо-американских переговорах³⁸.

На это решение оказали значительное влияние активизация борьбы японского народа против договора безопасности весной 1959 г. и решение Токийского суда по «делу Сунагава».

Киси и Фудзияма со своей стороны старались не •очень раздражать американцев далеко идущими требо-

³⁷ «Mainichi Daily News», 4.1.1959.

³⁸ На совещании японских дипломатов, состоявшемся в начале января в США, подчеркивалось, что госдепартамент изучает возможные последствия для политической ситуации в Японии тяжелого положения правительства Киси. Киси рассматривается здесь как проамериканский деятель, и в США опасаются, что, если он будет ■свергнут в результате внутрипартийной борьбы, его преемник может быть менее «сердечно» расположен к политике США на Дальнем Востоке, чем Киси («Japan Times», 9.1.1959).

т

ваниями. Так, они возражали против требования широкого пересмотра административного соглашения, опасаясь, что это вызовет сильное недовольство США. Действительно, в начале марта 1959 г. Макартур дал понять-Киси, что американская сторона будет удовлетворена, если в административное соглашение будут внесены лишь незначительные изменения технического характера.

В кругах американской армии считают, сообщала «Майнити симбун», что «административное соглашение, которое в настоящее время становится центром дискуссий, в его нынешней форме оказывает крайне незначИ' тельное влияние на жизнь японского народа и было бы вполне достаточно ограничиться улучшением порядка его применения». Причем, говорилось далее в сообщении, эти круги относятся пассивно к распространенному в ЛДП мнению «о необходимости широкого пересмотра этого соглашения» ^зэ.