Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 44

Размежевание в правящей партии в отношений договора безопасности носило довольно условный характер. Представители различных группировок довольно часто меняли свои взгляды в зависимости от политической конъюнктуры в стране, взаимоотношений между фракциями и т. д. Однако в этот период в ЛДП имелись политические деятели, которые хотя и выступали за пересмотр договора безопасности, но в то же время пытались ограничить зависимость Японии от США. В то же самое время правое крыло консерваторов делало ставку на всемерное укрепление союза с США, особенно в военной области. Наиболее полно взгляды правого крыла консервативного лагеря выражал Сигэру Иосида. Хотя сам Иосида в эти годы и не занимал никакого официального поста ни в партии, ни в правительстве, но благодаря своим связям с руководителями ряда фракций и наиболее консервативными депутатами парламента, а также своему весу в деловом мире он оказывал большое влияние на весь ход японо-американских переговоров. Иосида неоднократно высказывал свои взгляды в отношении пересмотра договора безопасности в печати и во время встреч с руководящими деятелями правительства и партии.

В интервью с корреспондентом агентства ЮПИ, которое он дал в конце сентября 1958 г., после окончания Переговоров между Фудзияма и Даллесом, Иосида заявил, что в настоящее время Японии грозят две серьезные опасности: внешняя — со стороны «агрессивного коммунизма России и Китая» и внутренняя — рост населения Японии. «Прежде всего, — сказал Иосида, — мы должны навести порядок в своем доме... Через несколько лет наше население достигнет 100 миллионов человек. Как накормить такое множество людей? Если не будет найден ответ на этот вопрос, многие перейдут на сторону коммунизма. Если же Япония попадет к коммунистам, вся американская политика на Тихом океане рухнет. Япония является сейчас передовой линией обороны против коммунизма».

Исходя из этих «теоретических предпосылок», Иосида указывал, в каком направлении необходимо пересматривать договор безопасности. В частности, он резко критиковал предложение о том, чтобы новый договор включал статьи, предусматривающие запрещение ввоза в Японию ядерного оружия и вывод американских войск. «Глупо, — заявил Иосида, — не допускать оснащения Японии атомным бружием и глупо также сокращать здесь численность американских вооруженных сил. Нам нужно все оружие и все солдаты, которых мы сумеем получить для защиты нашей страны, пока она не способна защищаться сама. А если Япония намерена вернуть себе положение мировой державы, ей необходимы атомное оружие и усиленные обычные вооруженные силы».

В декабре того же года Иосида развил свои взгляды в серии статей, опубликованных в газете «Санкэй сим-бун» под общим заголовком «О пересмотре японо-американского договора безопасности».

Основной смысл этих статей сводился к следующему. Так как Япония граничит с коммунистическими странами, она представляет передовую линию обороны «свободного мира» на Дальнем Востоке. Поэтому она должна создать вместе с Филиппинами, Тайванем и другими странами этого района военный блок, подобный НАТО на Западе, причем Япония должна стать ядром этого нового антикоммунистического блока.