Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 31

Семен Ильич Вербицкий

СПЯ и КПЯ заявили протест правительству и подали в суд на генерального инспектора полиции. К 15 октября центральная организация готовила мобилизацию* свыше 10 тыс. человек в помощь жителям Сунагавы. Однако 14 октября 1956 г. правительство приняло решение отказаться от расширения аэродрома.

Значительное влияние на формирование широкой оппозиции договору безопасности оказали пацифистские настроения японского народа, явившиеся своего рода реакцией на довоенный милитаризм. Во второй половине 50-х годов в Японии преобладало мнение, что любой пересмотр договора безопасности приведет к ремилитаризации страны и вовлечению ее в военные конфликты,, развязанные на Дальнем Востоке американской военщиной.

В статье, опубликованной в июльском номере журнала «Снсо» за 1961 г., профессор Токийского университета Наоки Кобаяси писал, что в результате изучения общественного мнения в 1950—1956 гг. он пришел к заключению, что основными причинами, которые побуждали японцев выступать против вооружения, были страх перед войной, экономические трудности, опасения перед возможностью возрождения милитаризма, конституционные ограничения, бесполезность вооружения в эпоху термоядерного оружия. Все исследования общественного мнения показывали, что в первую очередь «страх перед войной» был основной причиной оппозиции «договору безопасности».

Дважды оказавшись жертвой атомного оружия, японский народ принял широкое участие в кампания за запрещение оружия массового уничтожения, которая явилась важной частью борьбы против японо-американского военного союза. Когда в стране начался сбор-подписей за запрещение ядерного оружия, 35 млн. человек, т. е. каждый третий житель Японии, поставили под воззванием свою подпись .

Этому способствовала чрезвычайно острая реакция японского общественного мнения на изменение военной мощи великих держав.

Представители демократических сил подчеркивали в своих выступлениях, что теперь, когда военная мощь

СССР в области термоядерного оружия по меньшей мере не уступает американской мощи, для Японии совершенно бесполезно и опасно вступать в военный союз с США или создавать вооруженные силы против Советского Союза. Один из видных апологетов милитаризации Японии, Ацуи Ой, в статье, опубликованной в сентябре 1961 г. в американском журнале «Эйшн серией», вынужден был признать, что «японский народ был ■особенно восприимчив к подобным заявлениям, затрагивающим проблему термоядерной войны, ужасы которой он уже испытал».

На базе всенародного движения в сентябре 1955 г. был создан японский совет борьбы за запрещение атомной и водородной бомбы (Гэнсуйкё), который •сыграл значительную роль в борьбе японского народа против договора безопасности в 1959—1960 гг.

Таким образом, к концу 50-х годов, к началу переговоров о пересмотре договора безопасности, оппозиция военному союзу с США охватила самые широкие слои японского народа. С этим вынуждены согласиться и некоторые американские исследователи. Так, Д. Паккард пишет, что желание пересмотреть договор безопасности и даже аннулировать его разделялось многими японцами, не придерживавшимися левых убеждений, и что борьба против договора безопасности, которая проводилась под руководством левых сил, вызывала симпатии значительной части японского народа . Однако эта борьба могла достичь успеха только в случае единства и решительных действий демократических сил, в первую очередь СПЯ и КПЯ.