Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 28

Относительно слабая оппозиция договору безопасности 1951 г. в момент его подписания объяснялась следующими причинами. Во-первых, демократические партии и организации обращали внимание народа прежде всего на необходимость заключения всестороннего до-

49

4 С. И. Вербицкий

говора, а военные аспекты мирного урегулирования отодвигались на второй план. Во-вторых, текст договора безопасности до момента его подписания держался в секрете, причем его наиболее одиозные положения были включены не в основной текст договора, а в административное соглашение, которое не подлежало обсуждению и ратификации парламентом.

Отсутствие значительных выступлений против дбго-вора безопасности объясняется также и тем обстоятельством, что большинство народа в это время индифферентно относилось к политическим проблемам. Многие японцы утратили старые идеалы (слепую веру в императора, в божественную миссию Японии в Азии и т. д.). Это были тяжелые годы оккупации, послевоенного шока» борьбы за выживание.

Кроме того, правящие круги, и в этом их поддерживала японская буржуазная пресса, всячески подчеркивали, что предоставление США баз на японской территории является минимальной ценой за суверенитет Японии.

«Имеется много опасений как внутри Японии, так и за ее пределами в отношении баз, — писала, например, газета „Токио симбун",— однако совершенно ясно, что сегодня нет другого пути, чтобы обеспечить безопасность страны»

Наиболее активные выступления против договора безопасности имели место со стороны коммунистов, социалистов, а также представителей прогрессивной интеллигенции, в частности входивших в Общество по проблемам мира .

Необходимо отметить, что после войны деятели науки и культуры оказывали значительное влияние на формирование общественного мнения в Японии.

Демократические партии и организации обращали внимание общественности на наиболее опасные аспекты военного соглашения с США. Они подчеркивали, что

договор безопасности может втянуть Японию в войну на Дальнем Востоке, превратить Японские острова в случае ядерной войны в первую мишень противника. В декабре 1950 г. в связи с американской агрессией в Корее Общество по проблемам мира опубликовало в журнале «Сэкай» заявление, которое содержало ряд важных положений. В нем говорилось о необходимости проведения Японией политики нейтралитета, подчеркивалось, что война как мера самообороны противоречит японской конституции и что безопасность страны должна -быть гарантирована Организацией Объединенных Наций.