Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 150

Семен Ильич Вербицкий

Руководители обеих стран подтвердили намерение своих правительств «твердо поддерживать договор безопасности на основе взаимного доверия и общей оценки международного положения». Таким образом было официально объявлено, что договор безопасности, срок действия которого истекал в июне 1970 г., остается в силе.

В своем выступлении перед журналистами в Ва-

шингтоне после переговоров с президентом США Сато> заявил, что основная цель продления договора безопасности заключалась в следующем: во-первых, «восполнить недостаточность японских вооруженных сил за счет сотрудничества с США» и, во-вторых, использовать его в интересах «широкого обеспечения безопасности» на Дальнем Востоке |6.

Особенно большое внимание в коммюнике было уделено взаимозависимости обороны Южной Кореи, Тайваня и Японии. В нем подчеркивается, что «безопасность. Корейской республики чрезвычайно важна для безопасности Японии» и что «поддержание мира и безопасности в районе Тайваня является чрезвычайно важным фактором в деле обеспечения безопасности Японии» .

Как известно, японские правящие круги еще с конца прошлого века заявляли, что «безопасность Кореи имеет первостепенное значение для безопасности Японии». Эта концепция являлась одним из основных предлогов для осуществления аннексионистской колониальной политики японского империализма в отношении корейского народа. Однако наиболее важная причина, побудившая правящие круги Японии взять на себя «ответственность за оборону Южной Кореи», заключается в стремлении обеспечить сохранность капиталов, вложенных японскими монополиями в южнокорейскую экономику.

Что касается Тайваня, то, как и в отношении Южной Кореи, «интересы» Японии здесь связаны в первую очередь с важным стратегическим положением этого китайского острова и защитой японских капиталовложений в его экономику .

Заявление совместного коммюнике о взаимозависимости обороны Японии, Южной Кореи и Тайваня связано с далеко идущими последствиями. Во-первых, это предусматривает координацию «оборонных» мероприятий Японии, Южной Кореи и Тайваня и имеет в виду создание в какой-либо форме военного союза, в кото-

ром Япония играла бы ведущую роль. Во-вторых, изменяется характер ст. 5 договора безопасности, так как теперь она распространяется не только «на территории, находящиеся под управлением Японии», но и фактически Еключает Корейский полуостров и район Тайваньского залива. И, в-третьих, заявления представителей японского политического и делового мира о необходимости защиты своих капиталовложений в Южной Корее и на Тайване свидетельствуют об их намерении создать «сферу влияния» Японии на Дальнем Востоке.

Наиболее важной задачей японской стороны на переговорах в Вашингтоне было добиться от США возвращения административных прав на Окинаву. От решения этого вопроса во многом зависел исход парламентских выборов в палату депутатов, которые консерваторы намеревались провести досрочно на волне патриотических и националистических настроений, вызванных возвращением Японии Окинавы.