Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 138

Семен Ильич Вербицкий

В марте 1966 г. тогдашний председатель политического комитета ПДС Исаму Имадзуми заявил, что партия будет добиваться отмены ст. 3 договора безопасности, обязывающей Японию увеличивать свой военный потенциал, а также пересмотра договора таким образом, чтобы вооруженные силы США допускались в Японию лишь в случае чрезвычайного положения,

а не размещались на более или менее постоянной основе.

В программу партии, принятой на XI съезде ПДС в феврале 1969 г., было включено положение о необходимости аннулирования ст. 6 договора безопасности, предусматривающей использование американцами баз на японской территории.

Таким образом лидеры ПДС выступали не против отмены договора безопасности, а за его пересмотр в сторону изъятия из него наиболее одиозных, с точки зрения широкой общественности, статей. Они придерживались мнения, что договор сыграл важную роль в обеспечении «безопасности» и «процветания» Японии. Исходя из этой предпосылки, которая целиком повторяет доводы консерваторов в защиту японо-американского военно-политического союза, руководство ПДС считало, что в дальнейшем отношения между США и Японией должны основываться на следующих принципах: 1) США должны учитывать стремление Японии к более независимому .положению, а Япония, со своей стороны, должна избавиться от своей «изоляционистской» точки зрения на международные дела и правильно оценивать роль Соединенных Штатов в современном мире; 2) в целях улучшения взаимопонимания Япония и США должны более ясно определить роль, которую им предстоит играть в политической и военной области в районе Тихого океана и обеспечении экономического развития этого района; 3) расширение японских сил самообороны практически делает бесполезным пребывание американских войск в мирное время на территории Японии. Их присутствие является «горючим материалом» для антиамериканских элементов, которые утверждают, что во время любого усиления напряженности на Дальнем Востоке Япония будет втянута в войну, желает она этого или нет; 4) действенность японо-американского договора безопасности зависит от двух факторов: во-первых, от нормальных отношений между японским и американским народами и, во-вторых, от эффективного сотрудничества между Японией и США в случае «кризиса» .

Что касается проблемы Окинавы, то ПДС является ■единственной оппозиционной партией, которая считает, что американские базы должны оставаться на этом острове после возвращения его Японии. Лидеры этой партии выразили удовлетворение результатами японо-американских переговоров в ноябре 1969 г., которые были расценены демократическими силами страны как еще один шаг на .пути более активного участия Японии а американской стратегии на Дальнем Востоке.

Более сложным является отношение к японо-американскому военному союзу партии Комэйто, которая была создана последователями религиозно-политической организации «Сока-гаккай» в ноябре 1964 г. К концу 60-х годов Комэйто насчитывала 280 тыс. членов. На выборах 1967 г. она провела в парламент 25, а в 1969 г. — 47 депутатов, став таким образом третьей крупнейшей политической партией Японии. На ее внешнеполитических концепциях отражается мелкобуржуазный характер как самой партии, так и ее руководства, которое в одних вопросах поддерживает политику консервативного правительства, а в других, учитывая настроения широких масс, идет на сотрудничество с демократическими силами страны.