Читать «Юный техник, 2007 № 08» онлайн - страница 17

Суть рассуждений здесь такова. Терракота — это, как известно, разновидность обожженной глины. Глина же в разных карьерах отличается по своему составу. Кроме того, когда скульптор работает с еще сырой влажной глиной, в нее неизбежно попадает пыль и крошечные частички цветочной пыльцы из окружающего воздуха. Пыльца же эта принадлежит растениям, растущим в данном регионе. Стало быть, если определить, каким растениям принадлежат частицы пыльцы, то можно будет выяснить, где именно была добыта когда-то глина.

Этот метод исследований — споро-пыльцевой анализ — еще в середине XX столетия предложили наши соотечественники, советские ученые В.Н. Сукачев, В. В. Кудряшов и B.C. Доктуровский. Они разработали также метод извлечения пыльцы из образцов, который несколько позднее усовершенствовал профессор В.П. Гричук.

Вообще ботаники знают: когда раскрывшийся цветок разбрасывает по ветру микроскопические частицы пыльцы, опыляя своих сородичей, передавая им наследственные черты, то растение на пыльцу не скупится. На цветке одуванчика, например, образуется около 250 тысяч пыльцевых зерен. Кукуруза и того щедрее — один цветущий початок содержит до 10 млн. пылинок! Однако далеко не все пыльцевые зерна выполняют свое прямое назначение. Подсчитано, что из каждых 2,5 млн. пылинок лесного орешника только одна идет в дело. Остальные разносятся ветром по поверхности почвы, попадают в водоемы и, в конце концов, оказываются захороненными в геологических пластах.

Очень важно при этом, что цветочная пыльца, а точнее, ее оболочка, в состав которой входят стойкие вещества спорополленил и целлюлоза, может сохраняться в неизменности тысячелетиями. Ну, а поскольку остатки споровых оболочек у разных растений различны, под микроскопом можно довольно точно определить, например, какие именно растения преобладали в это или иное время в данном районе. Так что современная палинология применяет свои методы не только, скажем, при выведении новых сортов сельскохозяйственных растений, но и при исторических исследованиях.

Во всяком случае, профессор Ху Яцин из Института ботаники Китайской академии наук вместе со своими коллегами провела сравнительный анализ пыльцы в глине терракотовой армии и в образцах грунта из глиняного карьера, находящегося неподалеку от императорского мавзолея. Для этого фрагменты терракоты измельчили, обработали кислотами и центрифугировали. Выделенную органику поместили в глицерин и изучали под мощным микроскопом.

Китайские ботаники обнаружили 32 типа пыльцы. Пыльца, сохранившаяся в глине, которая послужила материалом для лошадей терракотовой армии, в основном принадлежала деревьям и была очень похожа на образцы из карьера. А вот пыльца из глины терракотовых воинов относилась к травянистым растениям.

На основании этих различий ботаники пришли к выводу о том, что кони были сделаны на месте, в непосредственной близости от захоронения императора и охранявшей его вечный сон глиняной армии, тогда как солдаты уже в готовом виде были привезены издалека. Откуда именно — в настоящее время уточняется.