Читать «Эротическая азбука. Весь алфавит» онлайн - страница 84

Таким образом, женщина — это вещь, мало совместимая с царём. Как по своей дамской природе, так и по объективным обстоятельствам. Зато всегда есть вариант стать царицей (не путать с содержанкой).

4. КАК СТАТЬ ЦАРИЦЕЙ

Царица — это девушка царя. Стать ею может каждая та, что желает. Есть 4 пути, а именно:

1. Через бытовую заботу. Обычно забота проявляется в отношении будущего царя. Он кушает, одевается и какается из твоих женских рук, а когда становится царём — то бросает тебя ради молодой и красивой курицы. Так в ста случаев из ста.

«Лучшая месть здесь: снова выйти замуж, обрести там счастье, и косвенным путём донести это до царя.

Пусть, сволочь, мучается!».

2. Через постель. Твоя женская киса сама работает за тебя, чисто фактом своего наличия. И чем она сладострастней, тем лучше для царя, и значит, для тебя. Умелый язык и нежные ручки — как приятные бонусы, важно их преподносить царю именно как бонусы.

«Проработка кисы мужским стволом — будит его

аппетит в отношении попы. Царю отказать нельзя, поэтому любая царица стремится превратить данные

издержки в собственное удовольствие».

3. Через советы. Женский ум мужчины отрицают как природное явление, однако делают всё то, что советуют именно женщины. Часто на подсознательном уровне.

«В женских советах важнее «как сказать»,

а не «что сказать».

4. Рождение ребёнка от царя. Женщины считают это весомей борща, кисы и разума вместе взятых. Проблема в том, что цари не разделяют женского восторга. И проблема это совсем не царская, как понимаешь.

ЧУДЕСА

ОТ АВТОРА

У меня в жизни было несколько Чудес, и я неплохо изучил механизмы, которые ими двигают. И вот делюсь.

1. ПОНЯТИЯ ЧУДЕС

Чудо как свершившийся факт — имеет тонну толкований. Если же факт не свершился — то трактовок ещё больше. А многие индивидуумы вообще отрицают термин «факт» применимо к чуду, считая чудо недостойным хоть какой-нибудь фактологии.

«Основополагающим мотивом для чуда является удивление. По своей сути, каждое наше удивление

и есть реакция на чудо.

Дети удивляются больше, взрослые меньше…».

Чудеса бывают большими и маленькими. И не бывают они тоже именно такого размера. Или веса. Или чего-то ещё. Никто научно не доказал существование чуда, но никто не может научно и развенчать чудо.

«Философия отрицания чудес — опровергает их

наличие в нашем мире. Однако сами чудеса

данную философию не опровергают.

Таким образом, кто кому мешает жить — известно».

Физики как-то подвели под чудо свои законы, которые тоже исключают его существование в природе. Но лирики не согласились, не противопоставив физикам в ответ ни хрена. В итоге, интернет-подписчиков у сторонников чуда оказалось гораздо больше. Наглядное доказательство того, как отсутствие доказательств может доказать недоказуемое.

«Время меняет не только людей, но и их чудеса. Иными словами, чудеса шагают вслед за человеческим мировоззрением, чутко

реагируя на веяния прогресса и отслеживая

моду своей эпохи».