Читать «Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание» онлайн - страница 8

Анастасия Васильевна Устинова

Формы: 1) преступное действие – может выражаться в форме физического воздействия, в письменной форме, вербальным способом, конклюдентными действиями; 2) преступное бездействие – неисполнение или ненадлежащее исполнение лежащих на лице юридических обязанностей либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.

15. Общественно опасные последствия: понятие, виды

Общественно опасные последствия – один из юридически значимых признаков объективной стороны состава преступления; негативные изменения общественных отношений, охраняемых уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления.

Признаки: 1) причиняется вред объекту преступления; 2) причиняемый вред должен быть указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Классификация:

– по включению в состав преступления: 1) основное последствие – входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы; 2) дополнительное (факультативное) последствие – не входит в состав преступления, наступает не во всех случаях;

– в зависимости от специфики объекта посягательства: 1) простые – присущи преступлениям с простым составом, когда имеется лишь один объект, которому и причиняется вред; 2) сложные – присущи преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, которым причиняется вред в результате совершенного посягательства;

– по характеру: 1) материальные – объединяют два вида последствий: а) имущественный вред; б) физический вред; 2) нематериальные – подразделяются на: а) имеющие личностный характер и б) не относящиеся к личности.

16. Причинная связь: понятие, критерии

Причинность – внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им порождается.

Для правильного решения вопроса о причинной связи должен быть определен ряд обстоятельств:

1) наличие последствий, поскольку о причине можно говорить только тогда, когда имеется результат;

2) факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если деяния нет, то, несмотря на наличие последствий, не может ставиться вопрос о причинной связи. При этом деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния;

3) установление временных границ совершения деяния и наступления последствий обязательно, чтобы деяние предшествовало последствиям. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную зависимость (раньше–позже), еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними.