Читать «Шпаргалка по уголовному праву. 2-е издание» онлайн - страница 12

Для признания человека, причинившего вред, невиновным достаточно наличия одного из рассмотренных объективных и субъективных признаков.

23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение

Мотив преступления – элемент субъективной стороны преступления, обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления – элемент субъективной стороны преступления, представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая преступление.

Мотив определяет причину совершения преступления, а цель – направленность действий виновного.

Классификация: мотивы и цели разделяются на две группы:

а) низменные;

б) лишенные низменного содержания.

К низменным относятся такие мотивы и цели, с которыми законодатель связывает установление или усиление уголовной ответственности. Корыстный мотив и корыстная цель относятся к числу низменных побуждений. Также к низменным побуждениям относятся мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти, цель воспрепятствования законной деятельности лиц, осуществляющих правосудие (ст. 295 УК), цель искусственного создания доказательств совершения преступления (ст. 304 УК), хулиганские мотивы (ст. 213 УК) и др.

С мотивами и целями, которые лишены низменного характера, законодатель не связывает усиление уголовной ответственности. Это мотивы трусости, ложно понятые интересы дела и пр.

Значение: мотивы и цели учитываются при квалификации преступления в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также судом при назначении наказания.

24. Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки

Ошибка в уголовном праве – неправильное представление (заблуждение) лица о юридических или фактических свойствах (признаках) совершаемого им деяния.

Виды ошибок (в зависимости от заблуждения лица относительно отдельных признаков преступления).

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о юридических (уголовно-правовых) свойствах совершаемого им деяния.

1. Лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, тогда как они УК РФ не предусмотрены. В данном случае содеянное им не влечет уголовной ответственности.

2. Лицо полагает, что не совершает уголовно наказуемого деяния, хотя на самом деле его действия (бездействие) предусмотрены в УК в качестве преступления. Такая ошибка не исключает уголовной ответственности.

3. Лицо полагает, что совершает один вид преступления, а на самом деле его деяния квалифицируются по другой статье УК РФ. В подобных случаях виновный привлекается к ответственности за то преступление, которое он фактически совершил.

Фактическая ошибка – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.

1. Ошибка в объекте – неправильное представление лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов. В этом случае действия должны квалифицироваться в зависимости от направленности умысла.