Читать «Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы. Том 1. Поход» онлайн - страница 5

– Ну как, чувак? Нашел убийц группы Дятлова? – с сарказмом спросил Дрон.

– Пока нет, разбираюсь с документами. Вот заметил такую деталь, что поиск пропавшей группы туристов начали не пятнадцатого февраля и даже не восемнадцатого, а двадцатого февраля 1959 года, – скрестив руки на груди и прищурив глаз, как-бы прицеливаясь, сообщил Семёнов своему другу Саше Дронову.

– И что?

– А ничего! Они должны были прийти из похода двенадцатого февраля, плюс пару дней прикинуть на задержку, и пятнадцатого их должны были спохватиться, но никто этого не сделал и даже не пошевелился.

– Мда-а, похоже, что никто из института и не собирался искать пропавших студентов? – улыбка Дрона постепенна исчезла.

– Возможно, что и не собирались до тех пор, пока не надавили родители пропавших студентов. И вот ещё странный момент, я прочёл всё уголовное дело по пропаже туристов на Урале, и меня поразила формулировка, по которой закрыли это дело.

– Чем же она тебя поразила? – заинтересовался лопоухий Дрон, и его шея стала ещё длиннее.

– Забегая вперед, в конце уголовного дела я прочёл следующую фразу, по которой оно было прекращено: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

– Что за бред? – взбудоражился Дрон. – Какая такая «сила», которую они не смогли преодолеть? Эти девять здоровых ребят-спортсменов?!

– Вот и я думаю, что это за бред такой, – согласился со своим другом Семёнов. – Дело закрыли с такой вот нелепой отпиской. Я хочу во всем этом разобраться, я думаю об этом последний месяц постоянно с того момента, как посмотрел по первому каналу передачу на эту тему и ничего из неё не понял.

– Ты что-то хочешь доказать кому-то, как обычно? – подковырнул его Дрон. – Столько людей пытались найти ответ на этот вопрос, написано столько книг, и ты думаешь, что чем-то отличаешься от них всех?!

– Абсолютно не считаю ничего такого. Я прекрасно понимаю, что я простой журналист и писатель, и даже не писал до сих пор детективов…

– Тогда зачем тебе нужно связываться с этой историей, если ничего нового ты не откроешь? – прервал Семёнова Дрон

Он всегда в разговоре резал «правду-матку», как говорят в народе, и за это его многие не любили, но только не Семёнов. Семёнов ценил эту неприятную черту в своём друге и относился спокойно к его колкостям, так как в большинстве случаев Дрон был абсолютно прав и беспристрастен в оценке его книг и очерков. И тем более, Дрон был первым читателем, слушателем и критиком всех произведений и творений Семёнова, поэтому он спокойно слушал даже нелестные отзывы о себе и своей работе, так как этим друг очень помогал ему.

– Как ты не понимаешь, я не хочу ничего никому доказывать, а тем более претендовать на оригинальность. Я хочу сам разобраться в этой тёмной истории и сделать свои выводы. Мне самому интересно, кто убил группу студентов в Уральских горах и зачем?

– Почему «убил»? В уголовном деле написана причина – это стихийная сила, что значит, с ними произошёл несчастный случай. Сколько экстремалов каждый год гибнет в таких вот походах высшей категории трудности, и никто особо этим не интересуется. А со времени той истории прошло более полувека, и уже даже государство сменилось, нет уже СССР, при котором жили погибшие студенты…