Читать «Что было пороками, стало нравами» онлайн - страница 152

Когда через три года был проведен повторный опрос, то к анкете никаких претензий не предъявлялось — здравый смысл восторжествовал! Кстати, этот, мягко выражаясь, «прогнутый» господин (Дмитриев) в настоящее время является членом-корреспондентом РАН и благополучно занимает чиновничий пост в руководстве указанной организации.

91

Охарактеризую коротко информационную базу, на которую я буду опираться при анализе супружества. Объект изучения — городская семья, просуществовавшая от момента заключения брачного союза до 15 лет (на первом этапе — 1978 г. — до 10 лет). С чем связан выбор таких временных границ? Во-первых, здесь улавливается момент правового оформления брака. Во-вторых, как следовало из государственной статистики, пик зарегистрированных разводов приходился на легитимные союзы, просуществовавшие не более 3—4 лет. Значит, именно на этом временном отрезке можно зафиксировать истоки супружеских напряжений. В-третьих, обобщение как литературных источников, так и моих прошлых исследований (см.: Голод 1975; Тийт 1978) показало, что где-то после 5—6-летнего совместного проживания происходит стабилизация (или, по крайней мере, один из ее важных этапов) супружеских отношений. И наконец, представительство группы от 11 до 15 лет важно потому, что в этих границах по преимуществу исчерпывается рождаемость.

Объем выборки — 750 брачных пар. Выборка случайная, районированная. Опрос проводился в 1978, 1981 и 1991 гг. Все временные отрезки: до 1 года, 1—2 года, 2—3 года, 3—4 года, 5—10 лет и 11—15 лет; в каждом из опросов представлены по пятьдесят пар. Социальный состав характерен для городского населения: рабочие, служащие, интеллектуалы, студенты и домашние хозяйки. В 1978 г. опрос пар проводится в основном (около 80%) во Дворце торжественной регистрации новорожденных «Малютка». Момент регистрации ребенка придает супругам некий дополнительный и чаще всего положительный импульс. Поэтому следовало ожидать несколько завышенных показателей брачной удовлетворенности. Хотя в 1981 г. опрос проводился в основном там же, некоторое дополнительное число супругов опрашивались в Невском районном ЗАГСе Ленинграда, где преобладало рабочее население. Здесь сознательно отбиралось большее количество супружеских пар из числа свидетелей, чтобы тем самым снизить искусственно завышенную при первом опросе удовлетворенность браком. В 90-е гг. опрос охватил два района города. В последнем случае за сбор полевого материала были ответственны А. Клёцин и Л. Суслова.