Читать «Чако 1928-1938. Неизвестная локальная война. Том II» онлайн - страница 181

С точки зрения военной экономики конфликт в Чако наглядно показал возможности, открывающиеся перед страной, при организации тотальной войны. Другой, уникальный опыт этой войны – самофинансирование войны и модернизация вооруженных сил за счет трофейного оружия. Это явление более присуще для гражданских или национально-освободительных войн, чем для межгосударственных. Не в силах обеспечить себя достаточным количеством вооружений собственного стандарта Парагвай пошел на беспрецедентный шаг, частично унифицировав свое вооружение с противником. Элементы тотальной войны можно было заметить и раньше, например, в Японии и России, но, именно в Чако, получился «чистый» эксперимент. Слаборазвитая, аграрная страна, практически не имеющая собственной военной промышленности, смогла в течение трех лет вести войну против армии, оснащенной гораздо более современным оружием. Чакская война доказала, что ставка на техническое превосходство войск, не всегда может привести к победе, подтверждая известное изречение Наполеона о соотношении морального фактора с силой войск.

С политической точки зрения эта война нанесла чувствительный удар Версальской системе, показав истинную сущность Лиги Наций – орудия держав-победительниц. Как ни странно, эта война укрепила Панамериканскую систему и нанесла серьезный удар по британским позициям в Южном Конусе. Сохраняя свои экономические позиции, Лондон все более уступал влияние на политику южноамериканских стран европейскому фашизму и американскому империализму. Здесь дело не только в военно-политическом ослаблении Британской Империи. Усиление влияние фашизма кроется в самой идеологии латиноамериканского общества, одной из главных ценностей которого является свобода в самом широком понимании этого слова. Отсюда проистекает присущие этому континенту явления: каудильизм и демократия, насилие и зависимость, революция и диктатура. Переход от одной крайности к другой может длиться веками, а может занять сутки. По-видимому, это связано с высоким уровнем пассионарности жителей вулканического континента по сравнению с холодной рассудочностью гринго из США и Европы.

Поздно вечером 27 апреля 2009 года президенты Боливии и Парагвая Эво Моралес и Фернандо Луго подписали в Буэнос-Айресе договор о демаркации международных границ и формально закончили Чакскую войну. Церемония подписания документа прошла в присутствии президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер в Доме правительства. Договор о демаркации границ был согласован спустя 71 год.

ПОСЛЕСЛОВИЕ ИЛИ АПОЛОГИЯ АВТОРА

Военные события почти столетней давности, вероятно, малоинтересны для широкой публики. Идея этой книги зародилась около сорока лет назад, когда информационное поле было черезвычайно узким и весьма идеологизированным. На протяжении многих лет данные об этой войне собирались, уточнялись и синхронизировались, поскольку большинство источников, описывающих Чакский конфликт являются мемуарами или специфическими исследованиями, связанными с конкретными событиями или людьми. Воспоминания политиков и военных о войне, которых существует довольно много не могут быть основой для объективной информации в силу своей предвзятости, а военные отчёты грешат «военным числом пи» – преувеличением потерь противника и занижением собственных. Многие внешние исследования также имеют определённую идеологическую или политическую подоплеку. Например, прекрасные исследования о войне, написанные Зуком и Фарко, неожиданно замолкают, когда заходит речь о позиции американского госдепа, а Янчук и Фостер всюду видят «звериный оскал империализма». Однако, следует отметить, что никто из вышеперечисленных и многих других авторов не сделал полного и подробного описания Чакского конфликта с точки военной зрения.