Читать «Фонтанка, 16: Политический сыск при царях.» онлайн - страница 313

348

Из некоторых источников следует, что Плеве убедил императора сместить с должности Рачковского. На основании других источников можно заключить, что к отставке Рачковского был причастен Лопухин.

349

Лопухин А.А. Временное положение об охранных отделениях, 30 июня 1902 г. // Hoover Institution Archives, Okhrana Collection, Box 158, xiiid (I), Folder 9. Следователям вменялось в обязанность заранее предупреждать прокуратуру о готовящихся обысках и конфискациях имущества, подавать в прокуратуру рапорт о всех своих действиях, чтобы суд мог использовать их находки в качестве улик.

350

Департамент полиции в 1892–1908 гг.: Из воспоминаний чиновника // Былое. 1917. Вып. 5–6(27–28). С. 22.

351

Зубатов собирался использовать аналогичные принципы контроля в студенческом движении. Он хотел разбить это движение на отдельные группы, поручив руководство ими доверенным профессорам и студентам и таким образом изолировав революционное студенчество от влияния радикалов (Овченко Ю.Ф. Из истории борьбы царской охранки с революционным студенческим движением // Советские архивы. 1989. № 3. С. 66–69).

352

Дело А.А. Лопухина в Особом присутствии Правительствующего Сената. СПб., 1910. С. 114.

353

Там же. С. 113.

354

Там же.

355

Евно Азеф: История его предательства // Былое. 1917. Вып. 2(24). С. 200–201.

356

Лопухин А.А. Записка… о стачках в июле 1903 г. в Одессе, Киеве, Николаеве // Красная летопись. 1922. № 4. С. 382 — 395.

357

Там же. С. 386.

358

Лопухин — Зубатову, 25 сентября 1903 г. // Казьмин Б.П. С.В. Зубатов и его корреспонденты. М., 1928. С. 39.

359

Об этом свидетельствует позиция Лопухина во время работы комиссии Оболенского в 1904 г. (Judge E.H. Op. cit. Р. 214).

360

Департамент полиции в 1892–1908 гг.: Из воспоминаний чиновника // Былое. 1917. Вып. 5–6 (27–28). С. 21.

361

Медников — Зуеву, 30 июня 1905 // Казьмин Б.П. Указ. соч. С. 112.

362

Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний: По поводу «Воспоминаний» графа СЮ. Витте. М., 1923. С. 77. Витте слышал, как командующий войсками в Ревеле ругал Лопухина по приезде в Санкт-Петербург, обвиняя последнего в том, что он «из трусости крайне либеральничает и сдал власть революционерам» (Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 3. М-, 1960. С 85).

363

Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний. С. 79.

364

Там же. С. 81.

365

Протокол № 6 о допросе обвиняемого, 18–22 января 1909 г. // Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, Box 205, Folder 9. P. 11.

366

Лопухин описывает свою встречу с Витте в «Отрывках из воспоминаний» (С. 81–89).

367

Лопухин А.А. Настоящее и будущее русской полиции. М., 1907.

368

Там же. С. 13–15.

369

Бурцев В. Борьба за свободную Россию. Мои воспоминания: 1882–1922. Т. 1. Берлин, 1922. С. 247–254.

370

Урусов С.Д. Записки //ОР РГБ, д. 550, оп. 2, д. 3, л. 44. Несколько иначе истолковывает вставшую перед Лопухиным проблему выбора его бывший коллега Ратаев. Внутренний конфликт обуславливался тем, что Лопухин, являясь сотрудником полиции, должен был в силу своих убеждений передать секретную информацию врагу. «Я знаю и отлично понимаю, — писал он Зуеву, — что Лопухин пострадал не за то, что поверил в виновность Азефа, а за те совершенно несовместимые с его прежним служебным положением способы, к каким он прибегал для его изобличения» (Ратаев — Зуеву, 20 октября / 7 ноября 1910 г.// Евно Азеф: История его предательства // Былое. 1917. Вып. 2(24). С. 188).