Читать «Философия права. Курс лекций.» онлайн - страница 130

Сергей Вадимович Моисеев

WolffR. P. In Defense of Anarchism. — New York: Harper&Row, 1976.

Рекомендуемая литература

Берлин И. Философия свободы. Европа. — М., 2001.

Берман Г. Западная традиция права. — М., 1994.

Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. — М., 1997.

Бурханов Р. А. Практическая философия Иммануила Канта. — Екатеринбург,

1998.

Вольф Р О философии. — М., 1996.

Гаджиев К. С. Политическая философия. — М., 1999.

Козловски П. Культура постмодерна. — М., 1997.

Кузнецов Э. В. Философия права в России. — М., 1989.

Кунцман П., Буркард Ф., Видман Ф. Философия: dtv-Atlas. — М., 2002.

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М., 2002.

Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. — М., 1998.

Нарский И. С. Западноевропейская философия XVII века: Учеб. пособие. — М., 1974.

Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права. — М., 1992.

О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. — М., 1995.

Поздняков Э. А. Философия государства и права. — М., 1995.

Поупкин Р., Строл А. Философия. Вводный курс. — М. - Спб., 1997.

Право XX века: идеи и ценности. — М., 2001.

Семитко А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. — Екатеринбург, 1996.

Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие для студентов вузов. — М., 2000.

Сморгунов Л. В. Основные направления современной политической философии: Учеб. пособие. — Спб., 1998.

Современная западная философия: Словарь. — М., 1991.

Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. — М., 1998.

Тейчман Дж., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих. — М., 1998.

Философия эпохи ранних буржуазных революций. — М., 1983.

Философские сказки и притчи: новый смысл старых истин. — Харьков, 2000. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. — М., 1999.

Шрейдер Ю. А. Лекции по этике. — М., 1994.

Штраус J1. Введение в политическую философию. — М., 2000.

Примечания

1

Алексеев С. С. Философия права. — М., 1997; Нерсесянц В. С. Философия права: Учеб. для вузов. — М., 1997; Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. — М., 1997.

2

Подробнее об этом см. Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. для вузов. — М., 1997. — С. 19-46; Freeman М. D. Lloyd's Introduction to Jurisprudence. — London: Sweet and Maxwell, 1996. — PP. 1-20.

3

Цит. по: Freeman М. D. A., Op. cit., р. 6

4

Этот случай стал предметом для дискуссии двух известных философов права, Герберта Харта и Лона Фуллера. См. Hart Н. L. Positivism and the Separation of Law and Morals // in Feinberg J. Cross H. Philosophy of Law. — Belmont: Wandsmorth, 1991. — P. 63-81. и Fuller L. Positivism and Fidelity to Law — A Reply to Professor Hart // Harvard Law Review. — 630 (1958). — P. 630-672.

5

См. Hart Н. L. The Concept of Law. — Oxford: Oxford University Press, 1961. — P. 1-17, а также: Murphy J., Coleman J. Philosophy of Law. — Boulder Westview Press, 1990. — P. 6-11.