Читать «Укрепление песков в Старобельском уезде» онлайн - страница 8

Управа рекомендовала уездному собранию согласиться с условиями, предложенными профессором Докучаевым и выслать ему 3000 р. сейчас, а остальные 3600 р. внести в смету 1896 г. с таким условием, «чтобы все инструменты, которые показаны в смете профессора Докучаева, по окончании исследования уезда г. Замятчинским, остались в пользу земства». Доклад управы — об исследовании площади Старобельского уезда в геологическом отношении — утверждается чрезвычайным Земским собранием 27 апреля 1895 года «с условием, чтобы инструменты, которые будут приобретены приват-доцентом Замятчинским, поступили в пользу земству только с согласия г. Замятчинского».

Данная работа, по мнению земства, должна была способствовать поднятию земледелия и дать твердое научное основание определения ценности и доходности земли для равномерной и справедливой оценки и обложения разного рода земельных угодий.

Уже 27 сентября 1895 года управа докладывает земскому собранию об исследовании Старобельского уезда в геологическом отношении.

В 1897 году Замятченский предлагает управе расчет, по которому «он предлагает за 2000 рублей отпечатать по сто экземпляров отчета и карт геологической и почвенной». Земское собрание постановило открыть кредит для приобретения карт и для отпечатывания отчетов о сделанных в уезде геологических исследованиях, и внести эту сумму в смету на 1898 год. [19]

Подробное геологическое и почвоведческое описание Старобельского уезда изложены П. А. Земятченским в книге «Старобельский уезд Харьковской губернии в геологическом, гидрологическом и почвенном отношении. Отчет Старобельской уездной Земской управе проф. П. Земятченского». Укажем также, что в исследованиях принимали участие, кроме составителя отчета, руководившего исследованиями, гг. М. Дементьев, Е. Маковский, В. Хохряков и Н. Холин. Авторы надеялись, «что естественноисторические исследования, изложенные в публикуемом отчете, будут положены в основание последующих экономических исследований и тех практических мероприятий, которыми в настоящее время озабочены все мыслящие Земства». [20]

Естественно, что имеющиеся в уезде многочисленные подвижные пески, не могли быть обойдены вниманием составителей отчета. Среди прочих физико-химических характеристик песчаных почв, приведем небольшой отрывок, посвященный Старобельским пескам: «Для культуры травянистых растений пески совершенно не годны. Так что с точки зрения (выгоды) они совершенно бесценны. Зато на них может отлично произрастать лесная и кустарниковая растительность. Многие места, представляющие в настоящее время пустыню, недавно были покрыты лиственным и хвойным лесом. В настоящее время на них прекрасно развивается шелюга. В некоторых селениях ее разводят довольно успешно. Только беспощадная травля скотом мешает лесу сколько-нибудь оправиться». [20] Этот отрывок, вероятно, мог привлечь внимание городского головы Я. В. Буткова, когда решался вопрос, каким способом укрепить сыпучие пески, принадлежащие Старобельскому городскому обществу. По его настоянию решено сажать сосну. Недавно вступивший в должность Я. В. Бутков уже хорошо знал, что насаждения сосны лучше всего сдерживали дальнейшее распространение песка, облагораживали почву, умеряли ветры, ликвидировали мелководье рек и, конечно, украшали местность. И плох был тот песковладелец, который не видел и не желал видеть в разведении сосны прямых для себя выгод.