Читать «У кладезя бездны. Часть 3. (СИ от 25/01/2013 )» онлайн - страница 19

Признак три: несоответствующее обстановке, нервное поведение. Как я уже говорил: обычным для террориста является употребление перед террористическим актом наркотических веществ. Подходят далеко не всякие: например, марихуана вызывает беспричинную веселость и снижает координацию движений, героин и кокаин могут привести к тому, что человек просто упадет или будет вести себя столь неадекватно, что его сразу вычислят. Коммунистические террористы использовали смесь небольшого количества кокаина со спиртом, кокаин использовался как возбудитель, спирт давал приятную расслабленность — но это опять-таки сказывалось на координации, находясь "под градусом" террорист не мог нормально, точно стрелять. На Востоке — пить спирт это харам, да и достать его намного сложнее, чем в России. Используется обычно либо кат, легкий наркотик, произрастающий в основном в Йемене и имеющий распространение по всему арабскому полуострову и северу Африки и опийную жвачку. Эти наркотики слабые, кат, например, жуют многие сельскохозяйственные рабочие и ничего, он не вызывает сильной наркозависимости — но в то же время он успокаивает и придает силы — верней, это тебе кажется, что он придает тебе силы. Что же касается опийной жвачки — она не так сильна, как опий, переработанный в героин, и даже как опий, который курят через трубки — но тоже и сил придает и успокаивает. Эти наркотики распространены и стоят не так дорого, достать их не составляет никаких проблем. Используя эти наркотики — можно быть уверенным, что шахид не кинется наутек в последнюю минуту, не осознает, что он творит. При подрыве шахида — обычно так опознают самого террориста: оторванная голова обычно остается на удивление целой, хотя и отброшенной от места подрыва, если за щекой листья кат или опийная жвачка — дальше и проверять нечего.

Этот признак знали жандармы, полицейские и казачьи чины еще до того как мы в полный рост столкнулись с проблемой современного исламского шахидизма. В начале века — страну сотрясал террор, Россия лишилась стольких государственных и политических деятелей, военных, патриотов России и верных слуг престола — что жуть берет. Еще большая жуть берет, когда думаешь — а что было бы, если бы убили, к примеру, Петра Аркадьевича Столыпина? Революция? Да запросто: все в те времена как мухой укушенные были. Мальчики и девочки, в основном еврейской национальности, но попадались всякие, в том числе и русские. Револьвер, самодельная бомба и глаза добрые — добрые… до поры. Феномен русского террора до конца не изучен и не понят до сих пор: эсеры например, сознавали то, что они умрут от рук "псов режима" — но сознательно убивали и шли на смерть, чтобы раскачать режим, внушить страх тем, кто верно справляет службу Его Величеству и Престолу посеять смуту и сомнения в народе. Сами об этом говорили — о терроре — но молодые люди шли и шли в террор, многие вполне благополучные, чтобы убить или быть убитым. Софочка Перовская, убившая Его Величество… не знаю, как ее довели до суда, я бы пристрелил как собаку и приказал выбросить в Неву… рыбам тоже надо чем-то питаться. Коммунисты были против террора — но разницы большой не было, они активно пользовались его плодами, были чистенькими только потому, что всю грязь взяли на себя эсеры. И вот эти мальчики и девочки… конечно они нервничали перед "актом" как они это называли — перед тем, как убить и самому быть убитым или повешенным на Лисьем Носу. Если внимательно смотреть за просителями, ходатаями, за скопившейся у дома или в присутствии толпой — можно много чего увидеть. И своевременно обезвредить.