Читать «Третья промышленная революция» онлайн - страница 119

Милибэнд, как министр по охране окружающей среды, попал под перекрестный огонь защитников и противников атомной энергии в партии. В последние недели он определился и дал понять, что открыт для идеи использования атомной энергетики в качестве средства борьбы с глобальным потеплением. Это вызвало яростные протесты в рядах партии.

Я напомнил Дэвиду, что в мире действует всего 442 атомных реактора и что их вклад в мировую выработку энергии не превышает 6%. Чтобы оказать хотя бы минимальное влияние на климат, доля атомной энергетики, по данным научного сообщества, должна вырасти не менее чем до 20%. Для этого необходимо заменить все устаревшие АЭС и построить 1000 новых. Выполнение этой задачи потребует ввода в строй трех новых АЭС каждые 30 дней на протяжении следующих 40 лет — всего около 1500 АЭС стоимостью $12 трлн. Я спросил Дэвида, действительно ли он верит, что задача такого масштаба является политически и коммерчески осуществимой. Он в слегка раздраженном тоне ответил, что вообще не верит в то, что одни только новые возобновляемые источники энергии смогут привести нас к экономике с низкими выбросами углекислого газа, даже если объединить их и масштабировать с помощью интеллектуальной энергосети. По его словам выходило, что атомная энергетика должна играть значительную роль в уменьшении изменения климата. После этого Дэвид извинился и сказал, что не может продолжать разговор — ему нужно присутствовать на заседании. Результаты моего визита, мягко выражаясь, не вселяли оптимизма. Я ожидал, что человек такого возраста, да еще с глубокими социалистическими корнями в семье, с большим энтузиазмом воспримет перспективу демократизации энергии.

Во второй половине дня сразу после завершения моего выступления с лекцией о третьей промышленной революции перед преподавателями и студентами Лондонской школы экономики ко мне подошла женщина. Она сказала, что очень заинтригована видением третьей промышленной революции. По ее словам, однако, британское правительство намерено повернуть совсем в другую сторону — назад к старым, централизованным источникам энергии XX века, в частности к атомной энергии, которую она считала опасной для будущего человечества. Она просила меня сделать документальный фильм об опасности атомной энергетики — такой же доступный и наглядный, как фильм Ала Гора «Неудобная правда» о глобальном потеплении, и предлагала свою помощь. Видя, что она явно потрясена и расстроена, я спросил, как ее зовут. Она ответила: «Мэрион Милибэнд». Это была жена покойного Ральфа Милибэнда, в память о котором я только что читал лекцию. Я сказал: «У меня была встреча с вашим сыном всего несколько часов назад, и он, похоже, твердо решил вернуть атомную энергетику к жизни. Разве вы не пытались переубедить его?» Она ответила: «Он ничего не хочет слушать! Это бесполезно». Впоследствии я прочитал, что г-жа Милибэнд отказалась поддержать и Дэвида, и его младшего брата Эдварда, которые соперничали друг с другом за мантию лидера Лейбористской партии Великобритании после того, как Гордон Браун проиграл на выборах Дэвиду Кэмерону, лидеру Консервативной партии. Эд Милибэнд позднее с небольшим преимуществом победил своего брата и стал новым главой партии.