Читать «Травля русских историков» онлайн - страница 125

Виктор Степанович Брачев

Понимает это и сам Игорь Яковлевич. «…Война, — заявляет он, — шла не против меня лично, а против русской истории. И совершенно понятно, чем им всем не угодила наша классическая историческая наука. Она им просто как кость в горле, потому что историческая наука формирует национальное самосознание. Известно, что знание истории делает человека гражданином. А русское национальное самосознание в эпоху глобализации для клиентов Сороса — только лишнее бремя.

Сторонники глобализации в респектабельных научных изданиях уже не скрываясь пишут о том, что «идет процесс исторической десубъективизации России», или, переводя на русский язык, — процесс исчезновения России! Вот на каком рубеже уже идет процесс противостояния в исторической науке. Так судите сами — можем ли мы отступить?»

Комментарии

1 11-й съезд РКП(б). Март — апрель 1922 г. Стенографический отчет. М., 1961. С. 74.

2 Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 694.

3 Там же. С. 604.

4 Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 607.

5 Там же. С. 494.

6 Правда. 6–7 ноября 1927 г. С. 1.

7 Вдовин А. Русские в XX веке. Факты, события, свидетельства. М., 2004. С. 26.

8 Вольфсон М. Патриотизм // Малая советская энциклопедия. Изд. 1-е. М., 1930. Т. 6. С. 356.

9 Покровский М. Н. Предисловие к сборнику статей «Русская историческая литература в классовом освещении» (Т. 1. М., 1927) // Покровский М. Н. Историческая наука и борьба классов. М., 1933. Вып. 1. С. 120.

10 Фохт А. В. Ошибки М. Н. Покровского в вопросах преподавания истории // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского; Сб. ст. / Под ред. А. Сидорова. М., Л., 1940. Ч. 2. С. 500, 505–506.

11 Рубинштейн Н. Л. М. Н. Покровский — историк России // Под знаменем марксизма. 1924. № 10–11. С. 189

12 Вестник Коммунистической Академии. 1928. Т. XXVII. С. 5–6.

13 Дубровский A. М. А. А. Жданов в работе над школьным учебником истории // Отечественная культура и историческая наука, XVIII–XX вв.: Сб. ст. Брянск, 1996. С. 129.

14 Любош С. Б. Русский фашист Владимир Пуришкевич. Л., 1925. С. 29.

15 Любош С. Б. Последние Романовы. С. 239.

16 Любош С. Б. Последние Романовы. С. 240.

17 Там же. С. 239.

18 Там же. С. 240.

19 Ермолов А. П. // МСЭ. Изд. 1-е. Т. 3. М., 1930. С. 101.

20 Алтаузен Джек. Безусый энтузиаст // Октябрь. 1929. Кн. 1. С.57.

21 Алтаузен Джек. Вступление к поэме // 30 дней. Иллюстрированный ежемесячник. 1930. № 8. С. 68.

22 Алтаузен Джек. Безусый энтузиаст// Октябрь. 1929. Кн. 1. С. 57.

23 Лозинский З. Историк великодержавной России С. М. Соловьев // Русская историческая литература в классовом освещении. М., 1927. Т. 1. С. 243.

24 Воспоминания Е. Н. Кушевой // Отечественная история. 1993. № 4. С. 138.

25 Кобрин В. Кому ты опасен, историк? С. 147.

26 Бедный Демьян. Слезай с печки // Правда. 6 сентября 1930 г. С. 5.

27 Счастье литературы. Государство и писатели. 1925–1938. Документы. Сост. Д. Л. Бабиченко. М., 1997. С. 91.