Читать «Том 1. Произведения 1901-1907» онлайн - страница 208

78

На этом рукопись обрывается. – Ред.

79

См. «Ответ Союзному комитету», стр. 4.

80

См. статью К. Каутского, приведенную в «Что делать?», стр. 27.

81

Там же.

82

См. «Коротко о партийных разногласиях», стр. 18. (См. настоящий том, стр. 103. Ред.)

83

См. настоящий том, стр. 130. Ред.

84

Как видите, по мнению Ленина, организации могут быть введены в партию не только Центральным Комитетом, но и местными комитетами.

85

И вот, этот автор имеет смелость упрекать нас в № 5 «Социал-Демократа» в том, что мы якобы извратили факты, касающиеся третьего съезда!

86

Речь идет о формулировках Ленина и Мартова § 1 устава партии.

87

См. «Пролетарий» № 17.

88

См. «Пролетарий» № 15, где приводится «план» Мартова.

89

См. Протоколы второго съезда.

90

См. Протоколы третьего съезда и «Первая конференция».

91

См. «Наши задачи», изд. «Союза соц. – революционеров», 1900 г.

92

«Цнобис Пурцели» где-то «слышала», что «российские социал-демократы… приняли новую аграрную программу, в силу которой… поддерживают муниципализацию земель». Я должен заявить, что никакой подобной программы российские социал-демократы не принимали. Принятие программы – это дело съезда, а этого съезда еще не было. Ясно, что «Цнобис Пурцели» кем-то или чем-то введена в заблуждение. «Цнобис Пурцели» поступила бы очень хорошо, если бы не потчевала своих читателей слухами.

93

Здесь Н. Х. слово «скажем» заменил словом «когда», что несколько меняет смысл.

94

Здесь слова «к правительству» Н. Х. опустил (см. «Ахали Цховреба» № 6)

95

Здесь мы не касаемся принципиальной стороны этого вопроса.

96

Локаут – это стачка хозяев, заключающаяся в том, что хозяева умышленно закрывают заводы, чтобы сломить сопротивление рабочих и похоронить их требования.

97

Это вовсе не противоречит той мысли, что между формой и содержанием существует конфликт. Дело в том, что конфликт существует не между содержанием и формой вообще, а между старой формой и новым содержанием, которое ищет новую форму и стремится к ней.

98

Продолжение не появилось в печати, так как в середине 1907 года товарищ Сталин был переведен Центральным Комитетом партии в Баку на партийную работу, где он спустя несколько месяцев был арестован, а записи по последним главам работы «Анархизм или социализм?» были утеряны при обыске.

99

Это вовсе не противоречит той мысли, что между формой и содержанием существует конфликт. Дело в том, что этот конфликт существует не между содержанием и формой вообще, а между старой формой и новым содержанием, которое ищет новой формы и стремится к ней.