Читать «Собрание сочинений, том 27» онлайн - страница 485

266

Имеется в виду начавшееся в апреле 1851 г. восстание против реакционного диктаторского режима, который был установлен в Португалии правительством Кошта Кабраля, представителя крайне монархических буржуазно-помещичьих кругов. Восстание закончилось в мае 1851 г. бегством Кошта Кабраля и приходом к власти ставленника либерально-конституционных кругов крупной буржуазии маршала Салданьи. — 233.

267

В 1851 г. бонапартистские круги Франции усиленно выдвигали вопрос о пересмотре конституции Французской республики, принятой 4 ноября 1848 г., в частности тех ее статей, согласно которым президент избирался сроком на 4 года и мог быть избран вновь не раньше, чем через четыре года после истечения срока его полномочий. Бонапартисты, выдвигая идею отмены этих статей конституции, рассчитывали тем самым продлить пребывание Луи-Наполеона у власти и обеспечить в дальнейшем восстановление империи. См. об этом подробнее статью К.Маркса «Конституция Французской республики, принятая 4 ноября 1848 г.», настоящее издание, т. 7, стр. 536–538. — 235.

268

См. примечание . — 235.

269

Партия порядка — коалиция двух монархических фракций Франции: легитимистов (сторонников династии Бурбонов) и орлеанистов (сторонников династии Орлеанов). Эта партия крупной консервативной буржуазии, возникшая в 1848 г., занимала с 1849 г. вплоть до государственного переворота 2 декабря 1851 г. руководящее положение в Законодательном собрании Второй республики. Банкротство ее антинародной политики было использовано кликой Луи Бонапарта в бонапартистских целях. — 238.

270

В настоящем письме Энгельс разбирает политику Германии по отношению к Польше не отвлеченно, а рассматривает строго определенную историческую ситуацию, которая могла бы сложиться, если бы в Германии в то время возникло и одержало верх революционное демократическое движение. При этом Энгельс имеет в виду также возможность одновременного развертывания народной революции против царизма в России. Из письма явствует также, что рекомендуемая здесь Энгельсом политическая линия для будущих революционных правительств Германии и России, в случае победы революции в этих странах, может проводиться лишь при условии, если национальное движение в самой Польше не выйдет за узкие рамки дворянско-шляхетских требований и, как это нередко бывало в прошлом, будет игнорировать задачу освобождения крестьянства Польши от феодального гнета. В.И.Ленин в статье «О праве наций на самоопределение» писал, касаясь данного письма Энгельса, что «к национальному вопросу вообще Маркс и Энгельс относились строго критически, оценивая условно-историческое значение его» (В.И.Ленин. Соч., 4 изд., т. 20, стр. 406).