Читать «Сиваш» онлайн - страница 6

Основная тяжесть браконьерского лова пришлась на камбалу-глоссу, пользующуюся большой популярностью. Несмотря на рискованность промысла в коварной стихии Сиваша браконьеры покрыли сетями все участки, где обитает глосса.

В летние знойные дни, когда рыба от жары пряталась в ямах, то есть в редких углублениях дна до 2,5 метров, “покой ей только снился”. “Жаба” просто “душила” браконьеров, когда они попадали на “клёвое” место. Они “добивали” несчастную глоссу, как бы она не пыталась укрыться. А где ей скрыться в мелководном заливе? Я пытался усовестить их, взывал к разуму, что они скоро вычерпают всю рыбу, но бесполезно. Один ответ: “Семью - то кормить надо”. Я все понимаю. Но свое семейство и через год – два и более надо будет кормить. И случилось то, о чем я предупреждал. Несмотря на обилие корма в водоеме, глосса практически исчезла.

Безусловно, немалую роль на численность глоссы сыграли и экологические факторы, о которых я уже упоминал.

Этот водоем является также настоящим пастбищем для молоди кефалевых рыб (чуларки), но их тоже подчищают браконьеры.

В настоящее время ситуация на Сиваше еще более ухудшилась по совершенно другой причине. Смертельный удар по Сивашу нанесли украинские власти после референдума в Крыму, в результате которого полуостров вернулся в лоно своей матери России. Украина в 2014 году мешками с песком перекрыла Северо-Крымский канал на границе с Крымом и затем достроила стационарную бетонную дамбу, окончательно отрезав засушливый Крым от днепровской воды, которая попадала также и в Сиваш. Если ранее боялись опреснения Сиваша и, соответственно нарушения оптимального соленого режима озера для глоссы, то теперь с точностью наоборот. Активно идет осолонение озера. Республиканские и местные поселковые власти, перекрыв немногочисленные речки, впадающие в Сиваш, перенаправив их в крымские водосборники. Так самая крупная река Крыма Салгир наполняет сейчас Симферопольское водохранилище. Остальные речки местные поселковые власти перенаправили на всевозможные пруды и водоемы Крыма для полива полей. Но если крымские и поселковые власти понять можно, поскольку полуостров перешел на использование внутренних источников питьевого и технического водоснабжения, то логику украинских властей постичь невозможно. Они считают Крым, и соответственно его народ, в том числе и жителей-аборигенов (татар, греков, караимов, итальянцев), своим, лишь временно оккупированных Россией. Так можно ли обрекать свой народ, как они считают, на экологическую катастрофу (поднятие грунтовых вод и засоление почвы), водный геноцид, только за то, что он высказался на референдуме за свое желание жить там, где их корни, и где они столетиями и раньше жили, то есть в России? Это и есть торжество европейской демократии и прав человека! Имеют ли они право перекрывать воду из Днепра, через Северо-Крымский канал, который строили в 1961-1971 годах “всем миром” в одной стране - Советском Союзе для обеспечения водой засушливых районов Херсонской, Николаевской областей и Крыма?