Читать «Секрет щитовидки. Что скрывается за таинственными симптомами и болезнями щитовидной железы и как вернуть ей здоровье» онлайн - страница 6

Энтони Уильям

Эта книга не похожа на другие книги о здоровье. Весь материал собран здесь для того, чтобы помочь вам избавиться от болезней. Он существенно отличается от информации, кото-рая могла встретиться вам ранее в других источниках. Не позволяйте сомнению проникнуть в ваши души, потому что в этой книге нет ни капли лжи. Ничто из того, что вы прочитаете в этой книге, не проплачено группами интересантов, медицинскими фондами, частными иссле-дованиями, лоббистами или влиятельными лицами. Я категорически против таких спонсоров. Чаще всего ими движет личный интерес, и они готовы тратить драгоценные время и деньги на исследования, которые подтвердят нужные им теории. Затем они смогут манипулировать научными данными, а эксперты по щитовидной железе будут нести эти удобные для кого-то «истины» в  массы. В то же время изыскания, которые помогли бы найти новые подходы в лечении хронических заболеваний, теряют финансирование, а по-настоящему важные проекты игнорируются.

Вся информация из этой книги пришла ко мне от непорочной силы, высшего источника – Духа сострадания (ведь нет ничего более целительного, чем сострадание), а не из пропла-ченных научных лабораторий. Поэтому вам не нужно беспокоиться о ее достоверности или актуальности.

Если же вы верите только науке, знайте: я  тоже интересуюсь ее достижениями, но при этом учитываю, что между наукой и щитовидной железой пролегла огромная пропасть. Все научные данные о щитовидной железе неточны. Они не объясняют, почему в работе этого маленького органа происходят сбои. Научный подход к изучению проблем щитовидной железы основывается лишь на теориях, а не на практике. А, как известно, современные теории редко бывают состоятельными.

Прошло то время, когда люди жили по правилам авторитетов и верили всему, что им говорят. Например, тому, что Земля – плоская. Любого, кто тогда осмеливался опровергнуть это мнение, считали идиотом. Но были и те, кто не соглашался принимать такие «факты» за чистую монету. Это были настоящие мыслители и исследователи. Они, в конечном счете, дока-зали, что тщательно проведенный анализ поможет понять, как на самом деле устроен мир. Именно они изменили наши представления о науке.

С тех пор мы стали считать науку своим новым авторитетом, ведь во многих случаях она спасает жизни миллионов людей (к примеру, чтобы избежать риска заражения крови, совре-менные хирурги используют стерильные инструменты, в то время как раньше врачи даже не задумывались об этом). Но научный прогресс не в силах ответить на вопросы о здоровье, кото-рых становится все больше и больше. Так может, пришло время для смены парадигмы? Когда дело касается хронических заболеваний, ответ «просто потому, что наука так считает» вряд ли кого-то устроит. А это точно хорошая наука? Какое у нее было финансирование? Опыты были разнообразными и масштабными? Они грамотно проведены с этической точки зрения? Все ли факторы учтены? Инструменты измерения были достаточно современными? Имели место погрешности или нет?