Читать «Светлейший князь Потёмкин-Таврический» онлайн - страница 46

189

«Рус. Арх.», 1867, 1009–1014.

190

См.: Соловьев, «Падение Польши», 156–157. Трудно понять, как наш знаменитый историк мог сообщить столь важный документ без обозначения времени, к которому он относится.

191

«Зап. Од. Общ.», VIII. 210.

192

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 120, 124, 137, 140, 145, 152, 153–155, 166, 177, 207–288. Множество писем Потёмкина и к нему напечатано в последнее время в издании Дубровина «Присоединение Крыма к России». Спб., 1885 и след.

193

См.: Петров, «Вторая турецкая война», Спб., 1882, I, 21. «Minerva», 1797, III. 232.

194

Harris, I, 203 (второе издание).

195

«Minerva», 1797, III. 237.

196

«P. Старина», XIX. 220–225.

197

См. например, письмо Румянцева к Потёмкину в «Р. Старине», VIII, 711.

198

См. например, «Арх. Гос. Сов.», I, 331.

199

См. «Аpx. кн. Воронцова», XIII, 26.

200

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 217. Рескрипты о Крыме и проч., стр. 221.

201

Т. е. Севастополя. «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 228.

202

Harris, II, 8–56 (первое изд.).

203

«Русская Старина», XXII, 449 и сл.

204

Гельбиг.

205

Петров, I, 33.

206

См. «Р. Старина», XII, 689.

207

«Сб. Ист. Общ.», XLVII, стр. 92.

208

«Арх. кн. Воронцова», XII, 2.3.

209

Извлечение из депеш Гёрца в сочинении Цинкейзена «Gesch. d. osman Reiches», VI, 398. В другой депеше было сказано, что Потёмкин «moins moribond que fou».

210

«Сб. Ист. Общ.», XXVII, 269, 276–279.

211

«Сб. Ист. Общ.», XLV1I, 70.

212

«Р. Архив», 1366, 1574.

213

«Minerva», 1797, IV, 303–309.

214

«Minerva», 1798, 26; «Зап. Од. Общ.», VIII, 201 и след.; «Р. Арх.», 1879, II, 430 и след.

215

Herrmann, «Gesch. d. russ. Staats», VI, 69.

216

«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 53–54.

217

«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 48.

218

«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 337.

219

Zinkeisen, VI, 488.

220

«Арх. кн. Воронцова», XIII, 97.

221

Herrmann, «Erganzimgsband», 643.

222

«Арх. кн. Воронцова», XIII, 48.

223

«Арх. кн. Воронцова», XII, 104.

224

См. письмо Н.П. Румянцева к А.Р. Воронцову в «Арх. кн. Воронцова», XXVII, 109.

225

Эта записка напечатана в «Русской Старине», VIII, 722–727 и в «Русском Архиве» (1888), II, 364–367.

226

«Русский Архив», 1867, 581–582, см. там же стр. 1575–1576.

227

См., например, «Записки Энгельгардта», 40.

228

См. «Архив князя Воронцова», X, 473.

229

Грот, «Державин», I, 415.

230

«Русская Старина», VIII, 817.

231

Энгельгардт, Зап. 100.

232

«Р. Архив», 1886, I, 308.

233

«Архив князя Воронцова», X, 479.

234

«Архив князя Воронцова», XIII, 227.

235

«Minerva», 1798, III, 218. Герцог Ришелье писал: «Les ressorts de la discipline etaient relaches. La faute est аu prince Potemkin, qui pour se faire аimcer du soldat, а diminue l’аutorite de l’offi cier et donne toujours tort а celuici, quand un soldat vient se plaindre. Depuis la mort du prince la discipline se retablit» etc. «Сб. Ист. Общ.», LIV. 151.

236

Herrmann, «Erganzungsband», 633.

237

Herrmann, «Erganzungsband», 651: Гарновский в «P. Старине», XV, стр. 23. «Minerva», 1798, I. 367.

238

«Архив князя Воронцова», XVIII, 55.

239

«Архив князя Воронцова», IX, 26–27.

240

«Р. Старина» (1889), т. LXIII. стр. 509.