Читать «Русская литература XVIII века» онлайн - страница 538

242

В 1789 г. Крылов перевел с итальянского оперу «Сонный порошок, или похищенная крестьянка»; опубликовал ее В. В. Каллаш в «Известиях отд. русск. языка и словесн. Акад. наук». Т. X. Кн. 2, 1905.

243

«Подщипа» не могла быть издана при жизни Крылова. Впервые она была напечатана (крайне неисправно) в Берлине в 1859 г. под названием «Трумф». В 1871 г, ее напечатал в «Русской Старине» (февраль) В. Ф. Кеневич, старавшийся во вступительной заметке «оправдать» пьесу, снять с нее «обвинение» в сатире на Павла I и его время, – конечно, чтобы провести ее в печать (затем она помещалась в Собраниях сочинений Крылова). Между тем в «Подщипе», несомненно, заключена сатира на царя. Уже во 2-м явлении шутотрагедии в рассказе Чернавки о вторжении Трумфа в царство Вакулы явственно видны черты, иронически рисующие вторжение Павла с его гатчинцами во дворец Екатерины и расправу его с прежними «генералами и министрами». Затем любовь Трумфа к своим фельдфебелям и капралам (д. 1, явл. 2), его тираническое самодурство – обещание сгонять людей во дворец на балы палкой (там же) – опять ведут нас к Павлу I. В явл. 6 того же действия Вакула говорит вновь о неуважительном обращении Трумфа с ним самим и его приближенными, – и опять здесь трудно не видеть намека на отношение Павла к людям круга Голицына. В явл. 5 второго действия описание внешности Трумфа (в реплике цыганки), его длинной косы, толстых буклей и журавлиной походки имеет в виду характерные признаки прически военных людей на прусский образец, введенной Павлом, и гатчинской фрунтовой выучки. Может быть, не следует в Трумфе видеть прямую карикатуру на самого Павла лично; но представляется несомненным, что в шутотрагедии Крылова дана карикатура на павловские порядки вообще. Комическая манера Крылова в «Подщипе» связана с опытом герой-комической поэмы XVIII в. Но еще более, чем с герой-комической поэмой, «Подщипа» связана с трагедиями-пародиями Баркова. Нужно отметить также, что пародии на классическую трагедию или перелицовки этого жанра не были исключительным явлением в литературе XVIII в. как русской, так и французской.

244

Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина.

245

См.: Тихонравов Н.С. Четыре года из жизни Карамзина // Тихонравов Собр. соч. М., 1898. Т. III. Ч. 1.

246

Кучеров А. Я. Н.М. Карамзину // Карамзин и поэты его круга. Л., 1936.

247

См.: Сиповский В. В. Карамзин – автор «Писем русского путешественника», 1899. С. 459. СПб.

248

Сиповский В. В. Указ. соч. С. 435-437. 440.

249

Русская поэзия // Под ред. С.А. Венгерова. Т. II. С. 58. СПб., 1901.

250

Грот Я. К. Труды. Т. III. СПб., 1901. С. 129.

251

Там же.

252

Шторх А., Аделунг Ф. Систематическое обозрение литературы в России. 1810 // Грот Я. К. Труды. Т. II. СПб., 1899. С. 55-56.

253

Белинский В. Г. Литературные мечтания, 1834.

254

Сиповский В. В. Указ. соч. С. 230.

255

Грот Я. Труды. Т. II. С. 76.