Читать «Руководство къ изученiю охотничьяго оружiя» онлайн - страница 55
Константинъ Больдтъ
Если наоборотъ нарѣзы плоски, то они дожны быть широки, чтобъ обхватить большую часть окружности снаряда и тѣмъ самымъ вѣрнѣе удержать его въ нарѣзахъ.
Поэтому вообще можно сказать: глубокіе нарѣзы должны быть не широки, плоскіе — широки, и наоборотъ: широкіе нарѣзы плоски, узкіе — глубоки.
Ширина нарѣзовъ, какъ уже сказано было, также обусловливается числомъ ихъ и необходимою шириною полей, которыя не должны быть очень узки.
При незначительномъ числѣ нарѣзовъ ширина ихъ должна быть значительна; при значительномъ числѣ нарѣзовъ, обхватывающихъ снарядъ во многихъ мѣстахъ, ширина ихъ можетъ быть незначительна.
Въ настоящее время обыкновенно дѣлаютъ ширину нарѣзовъ и полей одинаковою, что даже при стволахъ малаго калибра, если число нарѣзовъ не болѣе пяти, даетъ тѣмъ и другимъ весьма выгодные размѣры.
ЧИСЛО НАРѢЗОВЪ.
Надобно имѣть по крайней мѣрѣ два нарѣза, потому что однимъ снарядъ не получаетъ вннтоваго движенія. Въ прежнихъ англійскихъ штуцерахъ, равно какъ и у насъ, напр. въ т. н. литтихскихъ штуцерахъ 2 нарѣза. Большее число нарѣзовъ (3, 4, 5 и т. д.) варьировалось самымъ разнообразнымъ образомъ, почему мы и разсмотримъ, какое число есть наивыгоднѣйшее, и что при опредѣленіи числа нарѣзовъ должно быть принято во вниманіе.
Вообще на число нарѣзовъ имѣютъ вліяніе ширина и глубина ихъ, такъ что ширина, глубина и число, какъ мы то уже показали выше, находятся во взаимной зависимости другъ отъ друга. При выборѣ узкихъ нарѣзовъ число ихъ должно быть болѣе, чѣмъ при широкихъ; ибо если бы хотѣли устроить стволъ со многими широкими нарѣзами, то ширина полей сдѣлалась бы слишкомъ незначительна, что, какъ сказано было, невыгодно.
Трудно положительно опредѣлить число нарѣзовъ, потому что достигнуты были весьма удовлетворительные результаты съ весьма разнообразнымъ числомъ.
Сохраненіе по возможности вида снаряда и приданіе ему наивѣрнѣйшаго хода — вотъ главные пункты, которые надобно имѣть въ виду при устройствѣ ствола хорошаго охотничьяго оружія.
Поэтому надобно бы держаться незначительнаго числа нарѣзовъ, ибо они должны быть широки, могутъ быть неглубоки, сохраняютъ видъ снаряда, даютъ ему вѣрный ходъ и допускаютъ значительную ширину полей.
Спрашивается, что выгоднѣе: четное или нечетное число нарѣзовъ? Въ пользу первыхъ говорить большая легкость приготовленія, ибо два діаметрально расположенные нарѣза могутъ врѣзываться одновремено; въ пользу же вторыхъ говорятъ другія обстоятельства. Предположимъ, что мы имѣемъ стволъ съ 4-мя нарѣзами, что глубина нарѣза 1-на точка и что зазоръ также равенъ 1-ой точкѣ; снарядъ, для наполненія нарѣзовъ, долженъ раздаться на величину зазора + глубину двухъ діаметрально расположенныхъ нарѣзовъ, т. е. на 3 точки. — Если же мы въ томъ же стволѣ имѣемъ вмѣсто 4-хъ нарѣзовъ 5, то снарядъ при вышесказанномъ зазорѣ долженъ расшириться на величину сего послѣдняго + глубину одного только нарѣза т. е. на 2 точки, что ясно видно на фиг. 46, черт. 2, гдѣ діаметрально противъ нареза
