Читать «Руководство къ изученiю охотничьяго оружiя» онлайн - страница 13

Потомъ онъ опять выковалъ оба ствола, оставивъ каналы въ томъ видѣ, въ какомъ они были при послѣдней стрѣльбѣ, т. е. расширенными съ обоихъ концовъ на 10-ть дюймовъ (ихъ ковали почти целые сутки не тяжелыми молотами), и нашелъ что свинцовыя кольца расширились менѣе чѣмъ на 1/16 часть дюйма, что отдача была ужасная, что дробь значительно разбрасывалась, а бой ружья, хотя уже весьма значительно усилился, но всетаки не равнялся первымъ результатамъ, до которыхъ онъ дошелъ окончательно только после приведенія стволовъ къ виду почти цилиндрическому, причемъ опять былъ употребленъ первоначальный зарядъ. После приведенія стволовъ къ совершенно цилиндрическому виду, отдача стала, какъ въ начале опыта, весьма незначительна. Это доказываетъ, что сила боя отъ ковки ствола увеличивается, что стволъ хорошо откованный не нуждается въ расширеніи канала (т. е. въ искуственномъ треніи) и что отъ расширенія казенной части канала увеличиваются разрушительное дѣйствіе газовъ на стѣны ствола также какъ и отдача.

При этихъ опытахъ г. Гринеръ заметилъ, что при стрѣльбѣ свинецъ гораздо менее приставалъ къ стѣнамъ кованнаго ствола, нежели къ стенамъ ствола, разогретаго до красна и после того уже не кованнаго; тоже самое онъ заметилъ у стволовъ съ цилиндрическимъ каналомъ сравнительно со стволами съ каналомъ расширениымъ.

Касательно сосредоточенія дроби Гринеръ говоритъ, что онъ устраивалъ ружья, заказанныя, нарочно для призовой стрѣльбы, которыя на разстояніи 50-ти шаговъ клали отъ 40 до 45-ти дробинъ въ кругъ, имѣющій 4 дюйма въ діаметрѣ; у подобныхъ ружей разница между діаметромъ канала въ казенной и дульной частяхъ часто простиралась до 1/8-ой части дюйма (1, 2 линіи). По его мнѣнію, дробь, выстрѣленная изъ подобнаго ствола обыкновеннымъ зарядомъ, имѣетъ столь незначительную скорость, что человѣкъ, шибко бѣгая, можетъ ее догнать.

Для большей ясности сведемъ результаты полученные Гринеромъ и другими и скажемъ:

1) что стволъ, изготовленный изъ металла доброкачественнаго, долженъ имѣть каналъ совершенно цилиндрическій;

2) что незначительнымъ расширеніемъ канала въ казенной части, и преимущественно, когда металлъ не имѣетъ надлежащихъ качествъ, достигается болѣе сильный бой и большее сосредоточеніе дроби, но что при этомъ усиливается отдача;

3) что значительное расширеніе канала въ казенной части, при употребленіи обыкновеннаго заряда, не усиливаетъ бой, а, напротивъ того, уменынаетъ его;

4) что стрѣльба изъ ружья, котораго стволъ имѣетъ стѣны обыкновенной толщины, и каналъ со значительнымъ расширеніемъ въ казенной части, весьма опасна для охотника,

5) что отъ расширенія канала въ казенной части дробь вообще бьетъ кучнѣе, а отъ расширенія въ дульной — разсыпается,

6) что стволы, имѣющіе значительную толстоту стѣнъ въ казенной части, а незначительную въ дульной, могутъ имѣть незначительное расширеніе канала въ казенной части, по той причинѣ, что при стрѣльбѣ каналъ въ дульной части расширяется болѣе нежели въ казенной, вслѣдствіе чего онъ (каналъ) при прохожденіи снаряда будетъ имѣть видъ цилиндрическій, наконецъ