Читать «Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре» онлайн - страница 273
Коллектив авторов
470
См., например, выступления каштеляна П. Ожаровского, маршалка К. Рачиньского, каштеляна Х. Опацкого на сессии 24 октября; примаса М. Понятовского, Ю. Анквича, каштеляна сандецкого, И. Коссаковского, епископа инфлянтского, на сессии 27 октября и др.: Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 104–105, 115–116, 122–123, 139–141, 150, 165–166;
471
Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 191.
472
«…конституция 1776 г. говорит о Постоянном совете, что с одобрения соседних дворов мы устанавливаем Военный департамент. Теперь, если мы сами полностью изменим этот закон, посмотрим, не дадим ли мы повода для проявления недовольства кому-то, менее к нам расположенному, либо к использованию обстоятельства слабого еще положения нашего».
473
AGAD. ZP 417. K. 619 v.-620; Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 211;
474
475
Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 212, 213, 292.
476
Ibidem. S. 218.
477
«Постоянный Совет, по случаю раздела страны изобретенный союзом иностранных [государств], отобрав у монарха возможность одаривания этого народа, превратил сущность естества рыцарского сословия в восемнадцать советников, а… сенат и министерство заменил таким же числом депутатов. Отсюда также вытекла чуждая полякам преграда в доверии между троном и народом, который привык одновременно любить, советовать и допытываться о своей свободе».
478
Ibidem. S. 323;
479
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 9–13; AGAD. ZP 417. K. 622;
480
В письме к Деболи от 7 ноября Станислав Август писал, что Штакельберг предлагал ему вместе со своими сторонниками выйти из конфедерации, а также противодействовать планам установления постоянного сейма. Монарх отвечал, что не хочет погрузить свою страну в омут гражданской войны. Что же касается постоянного сейма, то в случае сопротивления его установлению король неминуемо потерпел бы поражение, поскольку эту мысль разделяют почти все польские политики, в том числе и он сам. Станислав Август дал понять Штакельбергу, что его молчание способствовало распространению в Варшаве мнения, что российский двор не может и не хочет противодействовать намерениям «прусской партии», вследствие чего посол решился, наконец, подать ноту. Несмотря на просьбы короля, он отказался и дальше поддерживать проект готового сейма. AGAD. ZP 417. K. 622 v.-623.
481
«Заявляю открыто и громко, что нет никакой державы, интересы которой меньше противоречили бы нашим, чем России. Все-таки мы обязаны России, что нам вернули некоторые части уже захваченной страны. В торговых намерениях Россия представляет нам лучшие виды. Россия не только не препятствует увеличению нашего войска, но и очень охотно на него позволяет. Поэтому я говорю, что нам нужно не только ее не дразнить, но и стараться сохранить с ней как можно большую дружбу. Добавлю, что я убежден, что если мы дадим узнать императрице, что расположены к ней, легче и безопаснее придем к нашим местным устройствам и улучшениям, и, наоборот, сами себе создадим к тому величайшие преграды, если будем отталкивать от себя эту великодушную государыню».
