Читать «Религия и наука: история и современность» онлайн - страница 230

В первые 10^-35 температура была столь высока, что все взаимодействия, за исключением гравитационного, были сравнимы по силе. Именно к этому периоду приложима теория великого объединения. Мы почти ничего незнаем о событиях, происходивших в первые 10^-43 сек., когда температура была 10³² градусов. Вся вселенная была размером в один нынешний атом, а плотность ее была невероятна — в 10⁹⁶ больше плотности воды. При таких размерах квантовые неопределенности Гейзенберга были весьма значительны, а все четыре вида взаимодействий были едины. Это была эра суперсимметрии. Позднее я еще вернусь к исследованию некоторых отличительных черт этих самых ранних стадий.

Но что происходило еще раньше? Можно ли в нулевой момент времени говорить о лишенной размеров точке чистого излучения с бесконечной плотностью? В стандартной теории Большого взрыва нулевой момент изображается как сингулярность, к которой неприменимы законы физики. Позднее я рассмотрю некоторые из современных умозрительных теорий, пытающихся объяснить эту сингулярность.

2. Богословские отклики

Некоторые богословы приветствовали космологию Большого взрыва. После тех конфликтов, которые происходили между богословами и астрономами в течение предыдущих столетий, они увидели определенное общее основание в идее о том, что вселенная имела начало, которое теория Большого взрыва объяснить не может. Они отождествляли точку излучения бесконечной плотности со словами Книги Бытия «да будет свет», поскольку свет — это чистое излучение. Папа Пий XII говорил, что теория Большого взрыва подтверждает библейскую идею творения.5 Астрофизик Роберт Ястроу доказывал, что «астрономические свидетельства поддерживают библейский взгляд на происхождение мира». Он завершает свою книгу «Бог и астрономы» такими поразительными словами:

4 Steven Weinberg, The First Three Minutes (New York: Basic Books, 1977) [рус. перевод: Стивен Вайнберг. Первые три минуты: современный взгляд на происхождение Вселенной (Москва: Энергоиздат, 1981)].

5 Pope Pius XII, «Modern Science and the Existence of God», The Catholic Mind (Mar. 1952): 182-192.

Сейчас кажется, что наука никогда не сможет приподнять занавес над тайной творения. Для ученого, который жил верой в силу разума, история заканчивается как дурной сон. Он преодолел горы невежества и уже приблизился к высочайшему пику, но когда взобрался на последнюю скалу, его приветствовала группа богословов, сидящих там уже на протяжении столетий.6

В 1992 г. на пресс-конференции, посвященной открытиям, сделанным в ходе выполнения программы исследования космического фона, руководитель команды Джордж Смут (Smoot) сказал: «Если вы религиозны, то все это похоже на то, как будто вы видели Бога». Потом он заметил: «Наука никогда не сможет ответить на религиозные вопросы. Вы по-прежнему можете спросить "Что было раньше?" и "Кто замыслил все это?"» Руководитель команды НАСА Джон Мэйтер (Mather) сказал корреспонденту «Вашингтон Пост», что он видит ряд параллелей между библейской и научной версиями творения. Средства массовой информации подхватили эти слова, а одна из газет озаглавила свою статью «Великое объединение религии и науки».7