Читать «Религия и наука: история и современность» онлайн - страница 207

Иен Барбур

20 Davies, Other Worlds, p. 125. См. также: Henry Folse, «Complementarity, Bell's Theorem, and the Framework of Process Metaphysics», Process Studies 11 (1981): 259-273.

21 Polkinghorne, Quantum World, pp. 79, 80.

22 David Bohm, Wholeness and the Implicate Order (Boston: Routledge & Kegan Paul, 1980); David Ray Griffin, ed., Physics and the Ultimate Significance of Time (Albany: State Univ. of New York, 1985); Robert John Russell, «The Physics of David Bohm and Its Relevance to Philosophy and Theology», Zygon 20 (1985): 135-158 (весь этот выпуск посвящен Бому).

Таким образом, эйнштейновская интерпретация с позиций классического реализма, детерминизма и локальности, похоже, отодвинута в результате экспериментов Аспекта. Теория Бома, с ее классическим реализмом, детерминизмом и крайним нелокальным холизмом, пока не может быть экспериментально отделена от обычной квантовой теории. Инструменталисты считают, что мы ничего не можем сказать о состоянии мира в промежутке между наблюдениями и поэтому вопросы о детерминизме и холизме надо оставить как бессмысленные. Я отстаиваю сочетание критического реализма, недетерминированного подхода и более ограниченной формы холизма и полагаю, что и сам Бор был значительно ближе к этой точке зрения, чем к инструментализму.

II

. Относительность

Рассмотрим теперь другую крупную революцию в физике XX в. — теорию относительности Эйнштейна, а также то новое понимание пространства и времени, которое из нее вытекает.

1. Пространство, время и материя

Для Ньютона и всей классической физики пространство и время были отделимы друг от друга и абсолютны. Пространство представлялось им пустым сосудом, в котором каждый объект занимает свое определенное место. Время течет единообразно и универсально; оно одинаково для всех наблюдателей. Космос представляет собой сумму всех таких объектов в пространстве в настоящий момент, который имеет место «сейчас». Протяженность и масса объекта — это неизменные, внутренне присущие и объективные свойства, независимые от наблюдателя. Все это было близко к нашему повседневному опыту и предположениям, основанным на здравом смысле, однако относительность поставила все это под сомнение.

23 См. написанные Джоном Беллом, Дэвидом Бомом и Бэйзилом Хэйли (Haley) главы книги: The Ghost in the Atom, ed. Davies and Brown. См. также: James Т. Cushing and Ernan McMullin, eds., Philosophical Consequences of Quantum Theory: Reflections on Bell's Theorem (Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press, 1989).

В 1905 г. двадцатишестилетний Эйнштейн написал свою первую статью, в которой изложил специальную теорию относительности. Попытки найти симметрию в уравнениях для движущихся электромагнитных полей и эксперименты Майкельсона-Морли со светом привели его к постулату о неизменности скорости света для любого наблюдателя. Эта гипотеза имела неожиданные и далеко идущие последствия. Представим, что наблюдатель, находящийся внутри движущегося поезда, посылает световые сигналы, достигающие головы и хвоста поезда, которые находятся на одинаковом расстоянии, в один и тот же момент. Для наблюдателя, стоящего на земле, сигналы проходят различное расстояние до двух концов поезда (поскольку поезд движется во время перемещения сигналов); поэтому, если сигналы перемещаются с одинаковой скоростью, то, с его точки зрения, они должны достичь концов поезда в различные моменты. В одной системе координат два события одновременны, а в другой — нет. В случае с поездом последствия почти неощутимы, однако в примере с космической ракетой или энергетической частицей, приближающейся к скорости света, последствия будут весьма велики.24