Читать «Практическая характерология. Методика 7 радикалов» онлайн - страница 120

23

Подробнее о том, что такое мышление, мы поговорим при обсуждении шизоидного радикала.

24

До центральной власти тоже доходит не всё происходящее на местах – законы управления универсальны.

25

Сравните: истероид украсит интерьер собственным портретом; паранойял – портретом вождя, авторитетного мыслителя, подарившего ему цель в жизни; эмотив – картиной «Московский дворик» или «Грачи прилетели»; эпилептоид выбросит всё это к чёртовой матери и, покрасив стену в немаркий серый цвет, вывесит на ней таблицу «Распорядок дня» с собственноручными подписями всех чад и домочадцев в графе «ознакомлен».

26

Согласитесь, коллеги, что бить человека по лицу вообще невозможно. Ударить можно «гада», «свинью» и т. д. «по харе», «по рылу», «в пятак» и т. п. Нужно только представить себе свиное рыло вместо человеческого лица – и вперёд! Эпилептоиду это сделать легко. Эмотиву – немыслимо. Для эмотива человек всегда останется человеком, а его лицо – лицом, ликом.

27

Интересно в этой связи, что многие хирурги, имеющие в характере достаточно выраженный эмотивный радикал, стремятся найти способ терапевтического лечения т. н. «хирургических» болезней, иными словами – ниспровергают собственную профессию.

28

Сама эмотивная тенденция не предполагает творческого начала – это прерогатива шизоидов.

29

Автору рассказывали про генерала, который перед строем отдавал команду: «Пожалуйста, смирно!» – чем, естественно, вызывал презрение у подчинённых-эпилептоидов.

30

Рассуждая о столе, мы сформулировали (возможно, не с исчерпывающей полнотой, но в основном) следующее понятие: стол – это предмет, состоящий из горизонтально расположенной плоскости (столешницы), укрепленной на вертикальных опорах. Теперь мы можем смело идти по жизни с этим знанием и с его помощью делить – классифицировать – все попадающиеся на нашем пути предметы на «столы» и «не-столы». Очень удобно!

31

Кроме двоих спорящих, психологов в этой дружеской компании не было, но зато были два человека, оба интеллектуалы, но один – с ярко выраженным шизоидным радикалом в характере, другой – обладатель более ортодоксального мышления.

32

Основываясь на результатах новейших нейрофизиологических исследований психических заболеваний, в частности болезни Альцгеймера, автор предполагает, что отделить главное от второстепенного шизоидам мешает свойственная им слабость процесса торможения в центральной нервной системе. Благодаря этому в сознании шизоида все выявленные им элементы анализируемого предмета существуют одновременно и равнозначно. Нервные клетки, обрабатывающие информацию о различных по значению характеристиках предмета, продолжают активно функционировать на протяжении всего акта осмысления, вследствие чего «важные» признаки, свойства не отделяются тормозным процессом от «неважных», как это происходит у ортодоксов. Косвенным подтверждением этой гипотезы является вдохновение – состояние психики, в которой властвует возбуждение, а торможение значительно ослаблено, благодаря чему и возникают в сознании человека самые замысловатые, отчётливо неортодоксальные ассоциации (можно сказать, что вдохновение – в указанном смысле, пример «приступа» шизоидного мышления).