Читать «Полководцы кавказских войн» онлайн - страница 4

Алексей Васильевич Шишов

Генерала от кавалерии Ивана Малхазовича Андронникова и генерала от инфантерии Василия Осиповича Бебутова роднит то, что славу себе они добыли, защищая российские границы в Закавказье. Под их командованием русские войска одержали несколько блестящих побед над армиями Османской Порты, не дав туркам вторгнуться ни в Грузию, ни в Восточную Армению, ни в Азербайджан. Как говорится, победа победе рознь. Но когда более многочисленный враг в кровопролитной сече останавливается на рубежах Отечества, то цена таких викторий имеет особое звучание. Равно как и полководческий талант людей, стоявших во главе победителей.

Крымскую, или Восточную, войну николаевская Россия проиграла в Крыму, но выиграла на Кавказе. Оставление русскими вой-

iSi.

сками после героической обороны Севастополя и блестящее взятие ими мощной турецкой крепости Карс уравняли чаши весов, на которых взвешивались итоги этой войны. Оттоманская твердыня оказалась полноценной разменной монетой за главную базу русского Черноморского флота. «Конструктором» той большой победы отечественного оружия стал генерал от инфантерии Николай Николаевич Муравьев, вошедший в военную историю с прозванием Карский. Взятие мощнейшей неприятельской крепости стало украшением полководческой биографии человека, познавшего все тяготы войн на Кавказе.

Первая мировая война, или, как ее называли в то время в России, Великая, почти сразу же началась и на Кавказе. И хотя Кавказский театр военных действий трудно сравнить с европейскими фронтами по своему размаху, накал борьбы здесь тоже был очень высок. И в том, что почти половина сухопутных войск Турции была наголову разгромлена русской Кавказской армией, огромная заслуга такого полководца, как генерал от инфантерии Николай Николаевич Юденич. Впоследствии он стал одним из военных вождей Белого движения, в связи с чем советские историки на многие десятилетия «вычеркнули» его славное имя из истории той войны, которая впервые охватила большую часть нашей планеты.

Таковы они, герои нашего исторического повествования, так непохожие друг на друга во всем, кроме одного. Всех их сближает верность данной воинской присяге на благо Отечества, ратная доблесть, несомненное личное мужество, обладание большими победами. И право называться в военной летописи Российского государства полководцами. Словом, обязывающим ко многому. Прежде всего к поступкам и деяниям на «тропе войны» и на полях брани.

...Войны России на Кавказе — лишь часть ратной истории нашего государства, даже не самая большая. Среди полководцев того времени нет ни народных героев, ни тех людей, которых в наше время принято считать «прогрессивными» деятелями старой России. Все они вошли в ее историю как верные, служители царскому трону. Теперь, когда мы отлично знаем, куда может заводить этот пресловутый прогресс, мы должны отдать должное этим рыцарям без страха и упрека, восстановить историческую справедливость и показать, не ул!аляя, их личные заслуги как военных вождей русских кавказских войск.