Читать «Подвиг, 1969 № 03 (альманах)» онлайн - страница 267

Альманах «Подвиг»

«НДП требует введения системы военных трибуналов».

«Солдаты бывших войск СС имеют одинаковое право на обеспечение и продвижение по службе со всеми остальными солдатами бывшего вермахта».

И конечно, постоянно подразумевается! «Дранг нах Остен!», «Дранг на весь мир».

Почти два миллиона официально — за НДП, энное количество — на полпути к ней и энное количество по слепоте или равнодушию душевному на НДП не реагирует, отходит в сторонку: играйте, мол, в политику без нас... Это все куда более зловеще, чем ситуация, описанная Холлом!

А какова же официальная западноберлинская и западногерманская реакция на неонацизм? Предельно смехотворная: НДП, по мнению Бонна и Западного Берлина, конституции, видите ли, не противоречит, опасности не представляет, на судьбы страны, Западного Берлина повлиять не может, ибо мелка и слабосильна.

Я вспоминаю разговор с одним западным журналистом (умышленно не называю страну, ибо неонацизмом в той или иной степени больны многие западные государства). На вопрос, как он относится к неофашистам, как расценивает их влияние на общественную и политическую жизнь своей страны, журналист этот ответил: «Что толку говорить о тех, кто ходит по улицам со свастикой на рукаве! Это все мелочь... Бот те, кто стоит за их спиной* кто, обладая капиталом и властью, поддерживает их, — эти действительно опасны. Но ведь они не такие дураки, чтобы афишировать свои фашистские взгляды, попробуй их угадай...» Отсюда вывод: до «самых-самых» не добраться, а на «мелочь» не стоит, мол, и силы тратить — пусть себе дурачится.

Искренняя это была наивность или такая же наигранная, с какой правительство ФРГ, сенат Западного Берлина, превосходно понимая что к чему, оправдывают существование НДП?

Действительно: Гитлера сделали Гитлером крупные промышленники, финансисты. Действительно: за спиной НДП стоят круги, обладающие огромными деньгами и соответственно немалой властью. Но значит ли это, что можно равнодушно, без ярости смотреть на так называемую рядовую сошку? Эта «рядовая сошка» уже пускает в ход дубинки, кастеты, огнестрельное оружие: в мае в Западном Берлине неонацисты разгромили помещение Социалистического союза немецких студентов, зверски избив при этом находившихся там, — это лишь один из актов деятельности «рядовой сошки». Именно рядовые функционеры неонацистской партии, а не те, кто «стоит в тени», малюют на стенах домов, на мраморе кладбищенских надгробий свастику, лозунги, призывающие покончить — посредством хотя бы газовых камер — с коммунистами, евреями, инакомыслящими. Это ли не прямая опасность для немецкого народа, для Европы, для всего мира?

Наигранная все-таки была наивность у того журналиста или искренняя? Столь же искренняя, как у разведчика-профессионала Квиллера, который только в прямой стычке с «Фениксом» осознал истинные масштабы опасности неонацизма?

Я нередко вспоминаю тот разговор и задаю себе такой вопрос, когда пытаюсь представить реакцию немцев Западного Берлина, Мюнхена или какого-то другого города, по улицам которого, не скрываясь, идет «полный оптимизма», «не знающий страха» неонацист, идет фашист, и понять, почему лишь относительно немногие западные немцы ведут активную борьбу с НДП.