Читать «Первая мировая (Хроника обороны крепости Осовец)» онлайн - страница 12

К типу оборонительных сооружений относились фланкирующие предкрепостные рвы постройки. В основном это были капониры и полукапониры — казематы с орудиями или пулеметами для фланкирующего или продольного огня во фланг наступающему противнику. Они размещались на Центральном и Шведском фортах. Броневая батарея имела боевую дислокацию на Скобелевой горе. Бетонные сооружения для батарей тяжелой артиллерии находились на плацдарме, который представлял собой защищенное пространство между фортами. И наконец, броневые командные и наблюдательные пункты располагались на фортах и на промежутках между ними.

Ко второму — охранительному типу относились фортовые казармы, убежища на фортах и промежутках, пороховые погреба, лаборатории, склады, хранилища для горючего, потерны или закрытые проходы ходов сообщения в виде галереи, пункты связи, канцелярии, машинные отделения, мастерские, кухни, уборные и другие элементы крепостной инфраструктуры.

Конструкции всех сооружений были весьма разнообразны, в зависимости от времени возведения той или иной постройки и имеющихся в наличии на тот период финансовых и материальных средств, а также от наблюдаемого в тот момент времени уровня развития артиллерии и другого, постоянно совершенствующегося оружия. В крепости имелись дерево-земляные и кирпичные конструкции, кирпичные усиленные бетоном, сплошные бетонные, прочные железобетонные, металлические и броневые конструкции. Толщина бетонных и железобетонных конструкций была основательной и местами доходила до нескольких метров.

В большинстве случаев в крепостных сооружениях было печное отопление, водоснабжение при помощи колодцев и электрическое освещение. Как показали последующие события, в частности, немецкий газовый штурм, большими недочетами многих оборонительных сооружений и убежищ было отсутствие искусственной вентиляции, необеспеченность защиты помещений от проникновения в убежища ядовитых газов. Многие убежища были надежно защищены от попадания мощных бомб, но были беспомощны против газовых атак.

Кроме указанных недочетов, к основным недостаткам фортификационной подготовки непосредственный участок обороны крепости С.А.Хмельков отнес:

— значительный уровень демаскировки основных сооружений крепости (особенно хорошо они просматривались при авиационной разведке с самолетов противника);

— недостаточную укрепленность и устарелость в оборудовании второго, третьего и четвертого фортов;