Читать «Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода» онлайн - страница 3
Михаил Васильевич Супотницкий
Сопоставление же территориальных масштабов так называемой третьей пандемии с предыдущими пиками активности чумы второй пандемии показывает, что она значительно уступает по этому показателю последнему,
Чума в конце XIX столетия — осознание третьей пандемии
Эпидемические очаги чумы, известные в конце XIX столетия. В 1899 г. Д.К. Заболотный уже без всяких «возможно» и «по-видимому» утверждал, что «источниками распространения чумы на земном шаре должны считаться эндемические очаги». Эти очаги, тлея до поры до времени, обычно никем не замечаемые, пока вспышки болезни ограничиваются единичными случаями, могут при благоприятных условиях вспыхивать и усиливаться в масштабные эпидемии. Поэтому, по мнению Заболотного (1899), эпидемиологи должны считаться с существованием эндемических очагов, вкрапленных в различных пунктах на поверхности земного шара. Основываясь на литературных данных и результатах собственных экспедиций, всего он выделял 6 таких очагов (рис. 21.1):
1. Месопотамия и Армения, «из которых чума заносилась в Персию, спускаясь по течению Ефрата и всегда следуя с запада на восток».
2. Страна Ассир (Assir) на побережье Красного моря, «где чума встречалась обычно в легкой форме».
3. Южный Китай — провинция Юннань, где эпидемии чумы обычно принимают огромные размеры. Отсюда, по его мнению, чума заносилась в Кантон, Гонконг, затем на Формозу и в Индокитай.
4. Южные Гималаи (Gurhwal и Kumaon).
5. Страна Кисиба (западный берег озера Виктория Нианца).
6. Восточная Монголия, район Вейчана на склонах Монгольского плато и Хин ганского хребта.
Китай. К началу официального признания третьей пандемии чумы указания на эпидемии чумы в