Читать «Оружие нищих (не завершено)» онлайн - страница 71

Лежащей на столе папке из грязно серого картона было все равно, сумеет ли конструктор Шугаибов разгадать содержащуюся в ней загадку. Владимиру Даюновичу — нет.

Еще на работе, он пытался спаривать листы в поисках типичных для молодых инженеров ошибок, но таковых не оказалось.

Не слишком толстая папка содержала в себе два альбома и десяток скрепленных ниткой листов миллиметровки. Первая была заполнена эскизами деталей пистолета. Бегло просмотрев ее еще раз, Даюнович пошел на кухню заваривать чай. Сразу в термос, поскольку понял, что разобраться с логикой создателя маленьких рисованных шедевров будет делом не столько сложным, сколько длительным.

Пока стоящий на плите чайник готовился засвистеть, конструктор сел за стол, сосредоточился, и вспомнил самые первые листы.

Первое, что бросалось в глаза — система, спроектированная Светличным, была мультикалиберной, то есть после мгновенной замены основных деталей, была способна стрелять как минимум, четырьмя типами патронов. Второе — она была создана под явным влиянием идеи Браунинга максимально уменьшить подброс ствола. Сразу бросилась в глаза возвратная пружина, во всех вариантах конструкции поднятая над стволом. Помимо прочего, это позволяло более свободно использовать насадки для бесшумной и беспламенной стрельбы, которые при такой компоновке оружия не перекрывали прицельную линию.

Вернувшись к рабочему столу, он налил в чашку немного чаю и вновь принялся изучать первый альбом. На первый взгляд, ничего особенного там не было.

Модульное решение ударно-спускового механизма и размещение его на отдельной колодке? Ничего нового. Такое было. И у французов сразу после Первой Мировой, и у того же Токарева. Однако, сразу бросалось в глаза, что для двух самых малых калибров — 5,6 и 6,35 мм был предусмотрен режим стрельбы короткими, по три патрона очередями и, боже правый! механизм замедления темпа стрельбы.

Минимум фрезеровки, использование стандартных прокатных профилей и штамповки? Тоже было. После Второй Мировой такое техническое решение стало как бы не стандартом для автоматического оружия. Для пистолетов подобное применялось значительно реже.

Хотя бы потому, что отсутствие фрезерованной рамки принято было воспринимать как признак откровенно недоброкачественного изделия, оружия нищих. В последний год перед поражением немцы изготовили несколько образцов такого оружия с откровенно убогими механизмами и внешним видом, буквально кричащим о том, что это — эрзац.

Сравнив эскизы с теми образцами Folkspistolen о которых он помнил, Шугаибов с удивлением обнаружил, что спроектированное Светличным оружие не имеет ничего общего с одноразовыми поделками. И при должном качестве изготовления смотреться будет неплохо. Просто автор конструкции искренне не желал отправлять в стружку более половины массы заготовки, как это всегда происходит при изготовлении пистолетов и револьверов.

Даже после подробного анализа, явных ошибок в чертежах найти не удалось. Возражения могли вызвать разве что полное отсутствие предохранительных механизмов, но их с успехом заменил полувзвод.