Читать «Онлайн-интервью с Ником Перумовым (диск "Мир фантастики" 2008 06)» онлайн - страница 6

Состояние жанра оцениваю как очень хорошее. Почему? — фэнтези отвоевала себе место под солнцем, сделавшись полноправным элементом литературного языка. Инструментарий фэнтези востребован, пользуясь им, автору легче установить контакт с читателем. "Мифопоэтика" вернулась после многих лет забвения, фактического "запрета на жанр" — если космическо-техническая фантастика ещё допускалась при советской власти, или же лучшие образцы социальной, как АБС, то перед фэнтези были опущены все мыслимые и немыслимые решетки. Не было вообще ничего, кроме Волкова (я имею в виду широко известное). Какие-то элементы у Прокофьевой, других "принципиально детских" писателей… А если брать ещё более отдаленные времена, то после Пушкина, Гоголя и А. К. Толстого "русская фэнтези" вообще потеряла права гражданства. Возвращены они были только сейчас.

Конечно, простое "возвращение" не гарантирует, что в жанре будут обязательно написаны вечные шедевры. Таких гарантий вообще никто дать не может. Но в фэнтези идут свежие силы, вливается молодая кровь. Создается тот самый базис, на котором только и возможно появление выдающихся произведений.

Что касается тенденций развития, то просматривается несколько — "реалистизация", тот самый "магический реализм", когда "все по-настоящему, только есть магия". Самый яркий представитель — "Волкодав" М. Семеновой. Второй значимый тренд связан с "городским мистическим романом" и не стоит считать, что я ставлю рядом совершенно разные тенденции и направления, просто иные из этих тенденций описываются в терминах антуража, другие — в терминах авторской работы с фактологическим материалом, в степени авторского вымысла. Расцвет "городского фэнтези" ("Дозоры", "Тайный город", многое другое, условно могущее быть поименовано "про вампиров") — это вторжение в сопредельную область, область хоррора и мистики, область, которая у нас остается совершенно невозделанной и потому заполняется авторами-фэнтезистами, привносящими туда характерные именно для фэнтези приемы: визуализация зла прежде всего. Третьей тенденцией является смелое раздвижение границ жанра, выход из "темницы Средневековья", активная разработка тем вплоть до Великой Отечественной войны.

Еще могу упомянуть появление "женского фэнтези", "женских книг", написанных женщинами и для женщин.

Современных же фэнтези-авторов я читаю, увы, не так много, как хотелось бы. Конечно, стараюсь быть в курсе "топовых новинок", для меня это и Лукьяненко, и Вера Камша, и Ольга Громыко, и Алексей Пехов (хотя полюбить его прозу у меня никак не получается, читаю как профессионал, а не как читатель). Довольно много просматриваю (именно просматриваю) англоязычной фэнтези, но тут наблюдается унылый застой, шаблонные сюжеты и шаблонный язык, нарочито-стандартизованный исполнительными редакторами.