Читать «Оккупация» онлайн - страница 172

Несмотря на то что резидент был осведомленным человеком, информации о том, что Моршак капитально влип и его акции на Банковой скатились чуть ли не до нуля, у него не было.

– Мне нужна информация как можно быстрее. Желательно – немедленно.

Моршак понизил голос:

– Кобыльчак многое знает. Если его взяли не ваши – не мне вам объяснять, чем это может грозить. Всем нам.

– Куда вам перезвонить?

Моршак продиктовал чистый номер.

Резидент перезвонил через два часа.

– Это не наш.

– Точно не ваш?

– Он от ментов работает. У них там своя свадьба.

– Мне он нужен. Мой человек у него?

– Да, он его попытается вывезти.

– Куда?

– У него ход через Ростов. Он бухлом торгует – оптом.

– Это я знаю. Когда?

В трубке раздался смешок

– Это твоя страна. Ты и выясняй…

Генерал отключил телефон:

– На вторую базу.

Информация к размышлению

Документ подлинный

За всеми этими словами и предметами совершенно другой смысл – или вообще никакого смысла. Когда-то я написал на грузинском эссе «Ковер». Я просто перескажу. Представьте, что у вас есть ковер United Kingdom. Там все понятно: вот, как в считалочке, парламент, который принимает законы, вот законы, которые влияют на общество, вот полиция, которая соблюдает законы, вот бандиты, которые борются с хорошими людьми, вот налоги, которые платятся, вот министры, вот профессора…

Если вы переворачиваете этот ковер, с изнанки вы видите блеклую картину, но такую же. Королева – она и с изнанки королева, поменьше, может быть, ее роль, но существенно не отличается. Вот парламент, вот полиция, вот министры – те же, на тех же местах. Какие-то могут быть несоответствия, но в целом вы понимаете, что картина та же. А в России – и не только в России, конечно, в Украине то же самое, в Грузии частично то же самое – если вы ковер переворачиваете, то видите совершенно другую картину. Изнаночная сторона вообще никакого отношения не имеет к изображенному на лицевой. Вы думали, у вас там полиция, тут бандиты, но перевернули – а там какая-то единая сеть, которая захватывает еще и парламент, и правительство…

Каха Бендукидзе.

Из книги В. Федорина «Дорога к свободе»

От автора: так как автор неплохо знает работу правоохранительных органов, и украинских в частности, – поясню изложенное на примере работы уголовной полиции и правоохранительной системы в целом.

Как и в нормальной стране, в Украине есть полный набор функций и систем, обеспечивающих правоохранительную деятельность. Есть полиция, которая разыскивает и задерживает совершивших преступления лиц, есть прокуратура и следователи, которые расследуют дела, есть прокуратура, которая поддерживает обвинение по уголовным делам в суде, и есть адвокаты, которые защищают обвиняемых в судах. Есть судьи, которые выносят приговоры, и есть, конечно же, сами преступники, которые совершают преступления и получают наказания. Все как везде.

С изнаночной же стороны ковра все выглядит совсем иначе. Преступник совершает преступление, полиция его задерживает – но дальше начинается совсем не по УПК. Адвокат встречается с ним и говорит, сколько надо внести за освобождение. Причем если денег нет – деньги внесет сам адвокат, но с условием, что обвиняемый, выйдя на свободу, отдаст эти деньги. Чаще всего у него нет иного способа отдать, кроме как совершить новое преступление, – но адвоката это не волнует. Адвокат передает большую часть денег дальше, он в связке со всей остальной частью системы, и именно адвокат, лицо по закону неприкосновенное, коррумпирует ее и вкладывает деньги в обеспечение бесперебойности криминального процесса. Он уже больше чем посредник между бандитом и следователем в передаче взятки, он – инициатор процесса и своего рода криминальный инвестор, так как решает, в кого надо вкладывать деньги, а в кого нет – не отдаст. Криминалитет выбирает адвоката так же – не по красноречию в суде, а по соотношению цена/качество криминальных услуг. В свою очередь, следователь или опер УГРО сам может порекомендовать задержанному, к какому именно адвокату ему нужно обратиться, если не хочет сидеть.