Читать «О построении движений» онлайн - страница 209

Нужно оттенить, что стандартность траекторий, амплитуд и скоростей движения в уровне синергий возрастает по мере перехода к системам с все большими значениями момента инерции, как это было, между прочим, показано нами на движениях ходьбы и рубки зубилом. Степень кучности возрастает параллельно быстроте сходимости рядов Fourier, интерпретирующих ритмическое живое движение, т. е. степени простоты и стройности структуры последнего. Так, например, при рубке зубилом и наименьшую кучность, и наименьшую сходимость тригонометрических рядов показали траектории локтевого и плечевого сочленений, а наибольшие значения тех же показателей — траектории: а) центра тяжести системы от локтя до конца молотка и особенно б) центра тяжести всей руки с молотком.

Количественная степень точности (кучности), задаваемой уровнем синергий, в грубоватой характеристике может быть оценена как сантиметровая — по пространству и сантисекундная — по времени, как это опять-таки явствует из наших циклограмметрических материалов. Таким образом, эта кучность в общем ниже обеспечиваемой обоими прилегающими уровнями, но зато распространяется на очень широкий круг показателей (рис. 102).

Рис. 102. Схема зависимости изменений точности от качества сензорной коррекции.

α — угловой допуск смещения плеча; ε — результирующий допуск в кончике пальца. При проприоцептивной коррекции за счет мышечносуставной чувствительности плеча (позы I и II) допуск меняется пропорционально радиусу смещения (расстоянию от плеча до пальца), так как он определяется постоянством допуска α. При оптической коррекции (позы III и IV) точность у конца пальца не зависит ни от позы, ни от величины локтевого угла, ни от плечевого допуска α, α’, α” и т. п.

 

О подуровнях системы пространственного поля С удается сказать меньше. По отношению к нижнему, стриальному подуровню C1 наибольшим сбивающим действием обладают вариации: а) изменение масштаба или амплитудной метрики движении б) изменение содержащихся в нем направлений. Если привычное, автоматизированное движение обведения контура или скольжения вдоль линейной направляющей подвергнуть повороту, то это вносит очень ощутительную деавтоматизацию.

Что касается верхнего, пирамидного подуровня C2, то вообще присущие ему высокая и несбиваемая вариативность и переключаемость позволили пока прощупать только одно слабое место его по линии вариаций: если речь идет о воспроизведении геометрической фигуры — то поворот этой фигуры на 90 или 180°, если же о каком-либо ином не слишком примитивном движении в том же подуровне — то зеркальный поворот этого движения, т. е. взаимная замена в нем правой и левой стороны.

Еще более высокая вариативность, свойственная уровню действий D и достаточно подчеркнутая при его общем описании (см. гл. VI), оставляет как будто только одну слабую сторону по части сбивающей вариативности в этом уровне: это как раз снятие взаимозаменяемости правой и левой руки, имеющей место в уровне пространственного поля. Таким образом, если замена правой руки на левую или обратно оказывает на двигательный акт сбивающее, деавтоматизирующее действие, то это почти точный знак, что этот акт ведется под управлением уровня действий D.