Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 91

рядом. От США и Западной Европы, с которыми мы всё время себя сравниваем, Россия отстаёт

раза в два. А африканские страны мы опережаем в десятки раз. ВВП на душу населения –

очень важный показатель. С ним коррелирует и продолжительность жизни, и уровень развития

технологий, и много чего ещё.

Первое, что нас роднит с этой максимально удалённой от нас частью

мира, – это уровень богатства.

Ещё нас роднит молодость демократии. Да, страны Латинской Америки стали республи-

ками больше двухсот лет назад. Но правили бал всё равно местные олигархи. К тому же в XX

веке почти каждая страна региона прошла через диктатуру с системой тюрем типа ГУЛАГа, эскадронами смерти и пытками. Сейчас конкурентную демократию пытаются выстроить, но

получается куда хуже, чем у Англии или Франции, которые тренировались в этом деле много

лет. У нас примерно то же самое.

Список общих проблем можно перечислять долго: коррупция, бардак, неравномерность

развития столиц и регионов, антиамериканская риторика, зависимость от экспорта ресурсов…

Разумеется, отличий тоже хватает. Но всё равно на ту часть планеты стоит обращать больше

внимания.

Открытые вопросы:

• Как быть с национальным самосознанием жителю страны, которая никак не претендует

на мировое влияние, не запускает ракет в космос, не имеет атомной бомбы и не пытается вле-

зать во все мировые споры?

• Как быстро пройти путь от диктатуры к конкурентной демократии?

• Что из современной истории стран Латинской Америки может повториться у нас?

• Какую роль будет играть Латинская Америка в мире через пятьдесят лет?

• Когда я, наконец, накоплю денег и поеду в Бразилию, Боливию или куда там ещё?

109

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Я-концепция

О множестве вариантов самих себя

Напоследок хочется поговорить о душе. Или хотя бы о психологии. Для последней ста-

тьи в моём странном словарике очень удачно подходит термин «Я-концепция». Это понятие

появилось в науке ещё в начале XX века, и каждый уважающий себя классик считал своим

долгом дать ему своё определение, желательно максимально запутанное.

Самым гуманным мне показалось объяснение британского психолога Роберта Бёрнса (не

путать с одноимённым поэтом), которое встречается в его книге «Развитие Я-концепции и

воспитание». Для начала он предлагает список характеристик:

«Я – счастливый

У меня ничего не ладится

У меня всё получается

Я – тугодум

Я – неуклюжий

Я – зануда

Я – неудачник

Я – добросовестный

Я – обманщик

Я – интроверт

Я – фантазёр…»

Если вы готовы применить к себе какое-то из этих определений, вам нужно задуматься

– радует оно вас, огорчает или не вызывает никаких эмоций? Бернс поясняет:

«Эта процедура, конечно, не обладает ни надёжностью, ни валидностью, но она застав-

ляет задуматься о том, что же такое Я-концепция, и придаёт этому отвлечённому на пер-

вый взгляд понятию довольно конкретные очертания. Таким образом, первое, интуитивное

представление о Я-концепции у вас уже сложилось».

Если сильно-сильно упрощать, то Я-концепция – это представление человека о самом