Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 101

клонном возрасте. До него надо ещё дожить, что намного чаще получается у людей в развитых

странах благодаря победе над инфекциями и прочими недугами.

Конечно, прогресс несёт в себе немало опасностей. Но он по-прежнему остаётся менее

опасным, чем отсутствие прогресса. Даже такое извращение, как атомная бомба, унесло

меньше жизней, чем перебили мотыгами красные кхмеры в Камбодже. Кстати, по нынешним

меркам у этих ребят было на редкость экологичное сознание.

P.S.

Для этой главки я использовал свою колонку в «Русском репортёре». Она была написана в

то время, когда экологизм (не путать с экологией) стал превращаться в популярную идеологию.

121

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Он очень удачно для этого подходит, даже лучше религии. Понятно, кто враг – сторонники

ГМО и прививок, биотехнологи, химики, производители лекарств. Понятно также, что делать

– кушать только натуральные продукты, не принимать ванную, не прививаться, не лечиться. В

идеале – уйти в леса (желательно в районе Гоа), где предаваться сыроедению и медитации.

Конечно, каждый имеет право вести тот образ жизни, который хочет. Если тебе нравится

спать на гвоздях или питаться только дубовой корой – пожалуйста. Но в радикальном эколо-

гизме есть свои опасности. Та же борьба с ГМО мешает развивать аграрные технологии, кото-

рые могли бы помочь тем регионам мира, где люди всё ещё голодают. К счастью, это не про

нашу страну. А вот борьба с прививками дошла уже и до нас. И тут становится жалко детей.

Они-то не виноваты в том, что их родители прониклись яростной брошюрой «Заговор фар-

мацевтов против человечества» или чем-нибудь романтичным вроде «Как жить в гармонии с

природой, кармой и самим собой». И всех остальных может быть жалко, ведь при распростра-

нении антипрививочного движения велик риск, что вернутся инфекционные болезни, которые

ещё недавно считались побеждёнными.

Пугает и другое. Если в 60-х годах экологическое движение было скорее левым и шло в

одной связке с пацифизмом, интернационализмом, борьбой за академические свободы и про-

чими симпатичными вещами (по крайней мере, для меня), то сейчас в довесок к экологии

может идти всё, что угодно, включая фашизм.

Мне порой представляется эдакая антиутопия, в которой все граждане в обязательном

порядке ведут здоровый образ жизни и охраняют природу. Если кто нарушает правила, его

вешают на верёвке из натурального волокна, а потом труп сбрасывают в болото. Почему

именно в болото? Так он меньше наносит вреда окружающей среде. Мы же за экологию, правда?

122

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Православный Эйнштейн заменит все таблетки

О том, как опасно смешивать, а тем более взбалтывать

Считайте эту колонку открытым письмом в Нобелевский комитет.

Уважаемые дамы и господа! Призываю вас назначить экстренное заседание вашего коми-

тета. На протяжении столетия вы присуждали свои премии за открытия пусть и значимые, но весьма локальные – отдельные болезни, отдельные физиологические механизмы, отдель-