Читать «Новый Марс» онлайн - страница 329

32

Вот о каких спинах речь: 

33

Если бы Украина изъявила желание провести выборы президента Украины 25 мая 2014 года на территории Крыма, то у российских властей не было бы оснований для отказа, ведь в то время ещё никто не успел поменять гражданство, каждый крымчанин имел законное право принять участие в этих выборах, каждый мог бы помочь Украине не избрать президентом Петра Порошенко (99% крымчан были против него). Для проведения тех же выборов на территории Донбасса, Украина могла бы ввести перемирие в одностороннем порядке, воздержаться от атак на гражданское население хотя бы на месяц, тем более что в то время контратаки со стороны местного населения были в основном безоружными, люди использовали, как правило, телефоны с планшетами вместо оружия, чтобы защититься от вооружённой агрессии Украины в информационном плане, в то время на Донбассе и без ВСУ хватало частных вооружённых банд с украинскими жёлто-синими и красно-чёрными флагами, расстреливавших украинских граждан прямо перед избирательными участками! — https://www.youtube.com/watch?v=TkRiyoGvnGE

34

Давайте вместе поможем сейчас Донбассу справиться с теми проблемами, которые создаёт для него Украина под предводительством США, и всё будет в порядке. Прим. 29.03.2017

35

В прямом смысле правых.

36

Частный исследовательский опыт.

37

Подавляющее большинство всё же верило Сталину, несмотря ни на что. Не думаю, что народ был страшно напуган им, как говорят о том некоторые, думаю наоборот: народ был зачарован Сталиным, его потрясающей харизмой. Обратите внимание: бунты против большевиков были, даже против Хрущёва было восстание в Новочеркасске, но против Сталина бунтов не было никогда, за всё то время, пока он правил страной — н и к о г д а, не считая восстаний в ГУЛАГе, вызванных бесчеловечными условиями содержания в нём. Сталин умело чувствовал и решительно исполнял волю советского народа, он был демократом в подлинном смысле этого слова. Но при этом он редко вникал в судьбы конкретных людей, он часто ломал их, как спички. Молва народная врать не будет. Тем более, спустя годы. Живя под властью в общем-то успешного авторитарного руководителя, люди мало что знали о происходивших в стране процессах, репрессиях, о депортациях народов, в прессе подробностей не сообщали. Люди чувствовали себя относительно свободно, заколдовано-счастливыми были, как на Западе, только жили в обществе с иными человеческими ценностями и устоями, — с подлинно демократическими, можно сказать. Хотя в этом вопросе историкам ещё предстоит разобраться. Каково же было общее число расстрелянных при Сталине по политическим мотивам: сто тысяч, а может быть миллион? Врали об этом ведь не только приспешники сталинского режима, но и те, кто боролся с так называемым «культом личности»: одни приспешники спорили с другими приспешниками… Первыми же прибегли к преувеличению масштабов репрессий в СССР члены правящей партийной большевистской верхушки, заметно поредевшей после чисток… Число жертв репрессий было завышено Хрущёвым в разы! И уже после этого подключились все остальные, кому захотелось приврать ещё больше… Они завысили число жертв репрессий в десятки раз! Вот на таком фоне сталинские репрессии и стали именоваться массовыми. Конечно, они на самом деле были массовыми, спору нет, но официальные цифры, озвученные Хрущёвым, были завышены в разы им самим — практически сразу после смерти Сталина. В 2000-м Америка выбрала себе Альберта Гора, а не Джорджа Буша-младшего, как известно. Но президентом США тем не менее стал Джордж Буш-младший. Вроде бы пустяк, однако посмотрите: в 2004-м, ходили слухи, ближе остальных к победе был независимый кандидат, которого придавили в итоге как муху, и даже фамилии его толком никто не узнал! Начиная с 2000, Америка выбирает себе лже-президентов, которые развязывают всё новые и новые войны по миру, войны, в которых умирают миллионы белых людей, включая и американских солдат, конечно же, однако никакой исторической ответственности за это лже-президенты США, понятное дело, не несут. Как же можно считать выборами то, что выбором народа ни в коей мере не является? Да ещё иметь наглость называть эти выборы-невыборы «демократическими»? Сталин замечал по поводу таких инсинуаций и наветов: важно не как проголосовали, а как посчитали!.. И ведь действительно, выбрать руководителя, подобного Сталину, мечтает, наверное, каждый ответственный за судьбу своей страны американец, но не позволяет ему это сделать дряхлеющая двухпартийная верхушка США — почти что клика!.. Грёзы о Сталине — боевом, властном, ответственном и справедливом руководителе, будоражат умы американцев, получается, почём зря. Наверняка американцы хорошо осведомлены и о том, что такое сталинские ошибки… В этой связи следует напомнить, обязательно: в некоторых американских штатах, например в Луизиане, количество осужденных на 100 тысяч населения в первом десятилетии ХХI века приблизилось к тому, что уже было в кровавом 1938-м в СССР. Таким образом сталинские ошибки в Америке уже есть (точне сказать были), а самого Сталина как не было, так и нет… Не догоняют, что ли? Сталин без ошибок — это же вообще… мечта любого народа, надо полагать, но знает ведь американский народ, что есть в России и такой «идеальный руководитель»!.. От беспросветной зависти, тупости и Бог знает чего ещё американские политологи страдают и распространяют хрущёвские байки о массовых репрессиях при Сталине, зная прекрасно, что именно Сталин был тем самым демократом, о котором мечтало большинство простого американского народа все последующие десятилетия после его кончины… Только он, либо человек с такими принципами и взглядами, как у него, смог бы вытащить Америку из той пропасти, в которой она оказалась… Душа молодого американского народа (демократического большинства по сути!) сделала свой выбор, будем считать, уже давно, что вызывает дикое раздражение у смотрящей за США элиты, как раз по этой причине и не смолкает заокеанская канонада антисталинской пропаганды. Волны этого раздражения докатываются и до России порой… Конечно, всё вышесказанное, в настоящем примечании — это лишь голословная истина, то есть она как бы лежит на поверхности и все её видят, как-бы замечают, знают все, но доказать, что есть то, что есть — большая проблема:) Ведь формально Джордж Буш — избранный президент США, и т.д, и т. п. Однако не нужно людям такое ханжество! Народ хочет, чтобы его уважали! Чтобы маски-шоу вместо выборов перед ним не устраивали! Да и вообще, честную власть люди видеть хотят, а не сватовство-кумовство на грязных деньгах! Прим. 13.08.2006.