Читать «Новые иудейскик войны» онлайн - страница 38

Виктор Иванович Филатов

Еврей Эш из «Тпе Guardian» 25 августа 2005 уже проинформировал мировую синагогу:

«Некоторые дальновидные люди в Вашингтоне уже начали разрабатывать для страны долгосрочную стратегию по созданию международного устройства, способного защищать интересы либеральных демократических стран и после утраты Америкой статуса «гипердержавы». Кроме того, эта стратегия призвана убедить Китай и Индию поддержать такое международное устройство. Что ж, именно об этом и должен сегодня заботиться измученный Атлант, и нам следует ему помочь».

Ждите дальнейших указаний.

А вот еще: «Снятие в 1429 г. осады с Орлеана стало ключевым пунктом на пути превращения Франции в великую державу. Случившееся в Новом Орлеане тоже может стать ключевым пунктом — но только наоборот».

Еще заголовки на эту тему:

«Бессильная сверхдержава» («Frankfurter Rundschau», Германия)

«Золотое время» Буша закончилось» («The New York Times», США)

«Считайте имидж Америки еще одной жертвой» («The International Herald Tribune», США)

«Трагическая цена бушевского помешательства на Ираке» («The Financial Times», Великобритания)

«Америка скатывается к хаосу» («The Times», Великобритания)

«Уроки, которые преподнесла 'Катрина' всему миру («The Washington Post», США)

«Две Америки» («Frankfurter Rundschau», Германия)

«Держись, измученный Атлант!» («The Guardian», Великобритания)

«За рубежом — мировая держава, у себя дома — бессильная страна» («Die Presse», Австрия)...

А вот это уже интересная заявочка. Автор не гой — раввин. Его надо прочитать. Он излагает новую стратегическую установку Синедриона:

«В эти дни нередко говорят о ситуации в затопленном Новом Орлеане и в других районах на юге Соединенных Штатов, которым нанес ущерб ураган «Катрина», как о ситуации, «характерной для стран третьего мира»... США издавна являются «государством» лишь для внешнего мира.... Это в известной мере объясняет, почему в США после катастрофы автоматически не задействуется та государственная помощь, которая из нашего (!? — В.Ф.) европейского опыта кажется само собой разумеющейся, в частности, как на федеральном, так и на общегосударственном уровнях.»

Ему вторит почти слово в слово раввин из Европы:

«Американцы просят у европейцев, в первую очередь, отнюдь не специальное оборудование, например, гигантские насосы из Нидерландов или ноу-хау для восстановления энерго- и водоснабжения. Товары, запрашиваемые самой богатой страной у своих партнеров, кажутся перечнем грузов, которые должны быть отгружены в какую-нибудь одну из бедных стран мира, пострадавшую от урагана. Так, в списке, переданном в адрес НАТО, содержатся просьбы о предоставлении финансовой помощи, готового питания, кроватей, одеял, медикаментов, детского питания и пеленок, палаток и моющих средств. Только в Европейский Союз поступил запрос на 500 000 порций готового питания».