Читать «Над пропастью не рЪжи» онлайн - страница 10

Действительно, предположим гипотетическую ситуацию, когда экономического роста нет, когда за каждый цикл производится то же самое количество, тех же самых товаров по тем же самым ценам. И предположим, что у субъекта бизнеса за каждый цикл накапливается прибыль P.

Тогда, за достаточно ну очень большое число циклов N у субъекта бизнеса накопится ну очень большая прибыль N*P. Даже если эта прибыль совестливым капиталистом не будет присвоена, а полностью будет пущена в развитие производства, то вся прибыль будет вылазить, как финансово-экономическая каша из волшебного горшочка за пределы кастрюли. Эту кашу загнать в кастрюлю в современных условиях невозможно. Нет таких волшебных слов.

Но в системе просто нет такого количества денег, ведь размеры системы ограничены кастрюлей в объёме «мировой экономики». Получается абсурд в лучшем его виде. Кашей ужралась вся управляющая миром система и планета под этой тяжестью теряет свою орбиту.

Предположение о том, что в условиях «стационарного» капитализма возможна ненулевая прибыль ошибочно. А прибыли нет, то зачем тогда капиталистам такой бесприбыльный коммунистический социальный капитализм?

Вот они кто-то кашевары и кричат: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ!!!» – чтобы банально получать прибыль. И вот получается, что капитализм – это не просто велосипед, который не может остановиться, а велосипед, который должен ехать все быстрее и быстрее. Иначе упадешь. Где мышечная сила парализованных ног равна нулю.

Очень опасная штука – такой велосипед!

В розовых идеологических очках экономический велосипед везёт куда-то всё человечество в тупичок неразрешимых противоречий. Финиш будет очень болезненным и шишками вряд ли отделаться. Выкинуть велосипед уже невозможно, т.к. ноги, руки, голова стали рудиментами, а другого средства передвижения не придумали, да как велосипедисты могут придумать «невелосипед»? Но для начала то, что банально называется общественным сознанием надо наполнять трезвым содержанием «что делать». Рынок объявил, что других решений задачи нет. Да у «плутократии» нет, но для человеческого сообщества решения есть – это сам процесс решения задачи. Кто осмелится строить «вечный двигатель»? Как ни странно, на более скромных ранних этапах технического развития, человечество занималось этой проблемой, а теперь прочитав несколько строчек в учебнике физики отказались от достижения этой, пусть неисполнимой технически, идеи. Путь к цели – главный мотиватор к продуктивным действиям человека. Если смысл человеческого сообщества заключается в финансовом обороте, где при каждом витке выгодополучатели ждут прибыли, то не удивительно сползание человечества в лапы мракобесия и всеобщего безумия. Да, желающих решать задачу условно «вечного двигателя» не так много сегодня, т.к. все желания декларируются средствами массовых информаций, которые являются неотъемлемой частью велосипеда с глюкнутым навигатором. Потребительство должно непрерывно расти в каком-то абстрактно-эфемерном пространстве человеческого мышления. Линейка ассортимента «потребительских сладостей» неадекватно расширяется, а линейка транснациональных корпоративных брендов сужается. И в итоге получается процесс «минимизации глобализации». Какие-то псевдочеловеческие идиоты-манипуляторы предлагают мечтать о необходимости жрать в три горла.