Читать «На все четыре стороны» онлайн - страница 62

Виктор Анатольевич Сиголаев

– Снег ел? Ты в своем уме, Караваев? Ты же большой уже мальчик. Второклассник! О чем думал? Что же вы за бестолочи такие!

А это уже непедагогично, между прочим.

Впрочем, талант современного педагога не в том, чтобы избегать ошибок, а в том, чтобы начальство про эти ошибки не узнало. И родители, разумеется, хотя этих всегда можно переубедить. Ребенку-то кто поверит?

– Ой-ой-ой! – схватился я руками за живот. – Колет что-то. В этой… в самой… в зоне эпигастрия. Ага. Просто у меня мама медсестра. Блин, она меня прибьет за нарушения… кхм… работы желудочно-кишечного тракта…

– А ну немедленно ступай в медпункт. Немедленно!

Будто я возражаю.

– И жди меня там. Никуда не уходи. Урок закончится, я приду.

А это уже… как говорится, пути Господни. А они, на секундочку, неисповедимы.

Полусогнувшись и символизируя собой Боль мира, я посеменил в сторону вестибюля. Там у нас медпункт. Классная еще чуть-чуть посверлила взглядом мою поникшую спину и скрылась наконец за дверью. Спина выпрямилась, и боль прошла.

В медпункт я все же загляну.

Думаю, если «скорая» пока здесь, а ее видно из окна, значит, Светку пока еще не увезли. Кроме как в медпункте, нигде она больше сейчас быть и не может. Зачем она мне, черт ее знает. Все эти порывы связать несвязуемое и распихать невпихну… негабаритное – бессистемны и алогичны, тем не менее хочу посмотреть на больную собственными глазами.

Нет ли тут очередной мистификации?

Вообще, надо сказать, в мистику я не верю. То есть абсолютно и категорически. Со всей страстью прожженного материалиста.

Вся эта истерия по поводу самых разнообразных чудес света, будь то НЛО, Бермуды, вампиры и всякие прочие лохнесские чудовища, мне чужда и непонятна. Сам лично не видел – значит, уже не стопроцентная гарантия существования каких бы то ни было полтергейстов. Понимаю, позиция слегка упрощенная, зато жесткая, надежная и беспроигрышная. Мне возразят – скажем, цепочку ДНК ты тоже никогда не видел, разве что схематично. Ее тоже нет? Как и «Летучего Голландца»? Демагогия. И словоблудие. Вопросами генетики занимаются сотни тысяч ученых во всем мире. А про корабль-призрак пишут лишь писатели-фантасты. Или просто сказочники с уровнем убедительности, зависящим только от их собственных способностей.

Люди с пещерных времен живут мифами и легендами.

А вот научный прогресс стал реализовываться все же некоторым образом чуть позже. И парадокс лишь в том, что без художественной фантазии он просто захирел бы. Это факт. Сначала сказочники придумали ковер-самолет, потом появились летательные аппараты тяжелее воздуха – аэропланы. Со всеми вытекающими последствиями, которые сказочникам даже и не снились. Сначала Емеля катался на печи, а сегодня все Емели поголовно автомобили даже роскошью не считают. Средство передвижения, стало быть, и точка.

Только вот проблемка есть.

Как в живой природе существуют цветы-пустоцветы, так и в человеческой мифологии в последние века буйным цветом замельтешили придумки да фантазии, имеющие в своей основе абсолютно бессмысленное, а порой даже и деструктивное наполнение. Сейчас это называется «разовый хайп». И есть у меня подозрения, что все эти «пустоцветы» большей частью ангажированы и небескорыстны.