Читать «Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса» онлайн - страница 15

По сути, один из виднейших современных экономистов вторит программе КПРФ, которая требует лишить олигархию политического влияния и контроля над экономикой.

Не только ученые, но и представители финансовой элиты Запада уже выступают с призывами о принципиальном развороте социально-экономической системы в сторону левой идеологии. В июне почти два десятка американских миллиардеров обратились с коллективным письмом к кандидатам в президенты США, в котором призвали существенно увеличить налоговую нагрузку на сверхбогатых. «Неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Результат — рост недоверия к демократическим институтам, а то и что похуже», — сказано в их послании.

Ветеран Уолл-стрит, глава инвестиционного банка «Гуггенхайм Партнерз» Алан Шварц заявил, что когда массы считают, что элитам достается слишком много, происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революция.

Ему вторит глава американского банка «Джи Пи Морган» Джейми Даймон: «Правительство постепенно уходит от реальности, в которой живет простой человек. Люди потеряли веру в способность институтов выполнять возложенную на них миссию и обеспечивать социальную поддержку и защиту. Они требуют перемен, и нам придется признать, что перемены назрели».

Выводы западных миллиардеров подытоживает один из крупнейших американских инвесторов Рэй Далио: «Мы подошли к критической черте, за которой все будет зависеть от нашей способности договориться».

По сути, мировая система капитализма расписывается в собственном банкротстве устами своих видных представителей. И если не знать, что их обращения касаются ситуации на Западе, то можно подумать, что они адресованы российскому правительству, нашей нынешней власти. Давайте задумаемся: если даже ситуацию в наиболее развитых западных странах экономисты и финансисты оценивают таким образом, то что можно сказать о курсе, проводимом в России, и о том, к чему он подталкивает нашу страну и общество?

Будто вторя вышеприведенным выводам, президент Путин, выступая в июне на саммите «большой двадцатки», заявил, что эпоха либерализма заканчивается, поскольку сторонники этой идеологии совершили слишком много ошибок. А сама либеральная идея устарела и вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства людей. С этим невозможно не согласиться. Однако президент свел либеральную идеологию почти исключительно к вопросу миграции, игнорируя разрушительную социально-экономическую составляющую этой идеологии. И ничего не говоря о том, что российское правительство проводит курс, ориентированный на самые радикальные неолиберальные идеи.

Если руководитель страны признает, что эта идеология себя исчерпала и противоречит интересам абсолютного большинства, он должен признать, что и социально-экономический курс, проводимый в нашей стране, исчерпал себя и противоречит интересам общества.

Наше правительство не может предложить стране антикризисную альтернативу либеральному тупику. Оно продолжает следовать тем же либеральным курсом. Это доказывают и его действия в социально-экономической сфере, и его миграционная политика, недалеко ушедшая от политики Евросоюза, раскритикованной президентом.