Читать «Мужчина в отрыве» онлайн - страница 60

По данным Национального института здоровья окружающей среды, эндокринные деструкторы — это химикаты, так называемые полиброминированные дифениловые эфиры (ПДЭ), которые присутствуют в различной продукции: в лекарствах, еде, консервных банках, пластиковых бутылках, стиральных порошках, косметике, игрушках и ингибиторах горения. ПДЭ входили в материалы, из которых не так давно делали мебель, ковры, обшивку автомобильных сидений и матрасы. Также эндокринными деструкторами являются диоксин или его составляющие, полихлорированный бифенил, дихлор, пестициды или такие пластификаторы, как фталевый эфир и дифенилпропан (ДФП). Все эти элементы в количествах, пока до конца не выясненных, проникают в эндокринную систему человека, оказывая пагубное воздействие на развитие организма, на иммунную, репродуктивную, нервную систему как животных, так и людей²⁶¹.

«Еще в 1950 г. ученые обнаружили, что пестицид ДДТ блокирует половое развитие петухов, в результате чего происходит так называемая химическая кастрация и наступают другие отрицательные последствия, связанные с репродуктивной функцией», — рассказывают Тео Колборн, Диана Думаноски и Джон Майерс, авторы книги «Наше украденное будущее» (Our Stolen Future). С тех пор по всей Северной Америке и Европе накопилось много тревожной статистики. Птицы и выдры, крокодилы и рыбы страдают от патологических изменений на гормональном и репродуктивном уровне из-за так называемых МХД — многохлористых дифенилов, которые используются в изоляции электронного оборудования и других синтетических материалах²⁶².

В 2002 г. в журнале New Scientist вышла статья Джули Уэйкфилд. В ней она рассказывает, как в 1980 г. Майк Хауэлл, ихтиолог из Сэм-фордского университета, штат Алабама, обнаружил у самок гамбузий, обитающих в реках штата Флорида, подхвостовые (анальные) плавники столь же крупные, как и у самцов (крупные подхвостовые плавники нужны им для оплодотворения). Хауэлл начал разбираться в причинах и обнаружил, что выше по течению находился целлюлозно-бумажный комбинат. За год до появления статьи Хауэлл со своими коллегами исследовал самок рыб, собранных в другой загрязненной реке, на берегу которой также стоял целлюлозно-бумажный комбинат. В теле рыб были обнаружены следы андрогенов, в частности — андростендион, предшественник тестостерона и анаболического стероида — того самого, популярного у культуристов. В данном случае стиролы присутствовали в стоках комбината — древесной пульпе, которая, попадая в воду, входила в реакцию с бактериями. В результате этого река заражалась андростендионом. И тогда Хауэлл с коллегами предположили, что, возможно, схожие биологические процессы (обусловленные техногенной деятельностью человека) могут заражать окружающую среду андрогенами в еще большей концентрации. В своей статье Уэйкфилд развила мысль Хауэлла, отметив, что стоит опасаться не только андрогенов, но и антиандрогенов — то есть химикатов, которые тормозят нормальную активность мужских гормонов. Антиандрогены способны приостановить выработку тестостерона, заблокировав его коммуникацию с клетками, которые запускают работу ключевых генов. Или же антиандрогены могут симулировать выработку тестостерона, внося сумятицу в работу этих генов. «Это очень тревожный сигнал, — продолжает Уйэкфилд, — потому что тестостерон играет важнейшую роль для нормального развития мужских половых органов»²⁶³.