Читать «Мир Авиации 2001 01» онлайн - страница 17
Автор неизвестен
–
Второй нарушитель вошел в воздушное пространство СССР в 23:12 в 20 км северо-западнее Гродно, углубился на нашу территорию в восточном направлении до района 60 км юго-восточнее Барановичей, где в 23:26 вышел из зоны обнаружения постов ВНОС Белорусского приграничного района воздушной обороны. В 00:29 этот же самолет был обнаружен вновь РТП ВНОС Минского района юго- западнее Смоленска, проследовал курсом на запад, и в 01:35 в 50 км южнее Клайпеды вышел с нашей территории. Высота его полета составляла 10–12 тыс. м, продолжительность нахождения над нашей территорией 2 ч 23 мин. На перехват этого нарушителя поднимались 5 МиГ-15, вылетавшие одиночно с аэродромов: Кармелава в 23:09 и в 00:53, Кобрин в 23:10 и в 23:44, Нивенское в 01:23. Перехват цели также не состоялся.
Третий нарушитель пересек госграницу СССР в 22:19 в районе Кагула и углубился на наш)' территорию в северо- восточном направлении на 830 км по маршруту: Тирасполь-Кировоград-Полтава-Харьков, затем развернулся на северо-запад, прошел по маршруту Киев-Бердичев-Винница и в 01:10 вышел с нашей территории в 100 км юго-западнее Черновцов. Высота полета нарушителя 6000–7000 м, продолжительность нахождения над нашей территорией 2 ч 51 мин. На перехват этого нарушителя поднималось 3 МиГ-15, вылетавшие по одному с аэродромов: Тирасполь в 22:35, Шипенцы в 00:35 и Маркулешты в 00:46. В 01:07 в 60 км юго-западнее Черновцов по данным РТС истребитель был сведен с целью на 1–1,5 км, но летчик цели визуально не обнаружил.
Как видим, никакого противодействия полетам нарушителей ни ВВС, ни войска ПВО оказать не смогли. Причинами неудачных перехватов всех трех нарушителей были названы большие технические погрешности наземных РЛС (до 2 км), отсутствие перехватчиков с бортовыми радиолокаторами, темнота и плохие метеоусловия.
Несмотря на явную серьезность этих прорывов, никаких выводов и мероприятий из этих случаев сделано не было. Не вполне ясно, было ли о них должным образом доложено Сталину, поскольку за его адекватную реакцию в 1952 году вряд- ли кто-то из приближенных к нему «докладчиков» (Булганин, Берия, Маленков) мог поручиться.
В дальнейшем — в 1952 и 1953 годах — подобные глубокие прорывы не отмечались (чего не скажешь об обычной приграничной разведывательной деятельности авиации НАТО). Возможно, это было связано сначала со сменой американского руководства (Гарри Трумэна на посту президента сменил генерал Дуайт Эйзенхауэр), а затем наблюдением им за сменой советского руководства (смертью Сталина и последовавшей вскоре ликвидацией Берия) и с выработкой курса по отношению к нему. Но когда американцам стало ясно, что пришедшие к власти Маленков, Хрущев и Булганин будут идти прежним курсом — строительства социализма и «закапывания капитализма», передышка кончилась.
